最后是人海突袭。
如同决战左线,人海右线就此略过,基本只给步兵加成,导致进攻无力,步兵只有软攻,碰到坦克师只能抓瞎。
人海左线还有5个科技,我们将见证前5个科技都是“垃圾”科技的情况下仍然会有很多粉丝。
6,增援率+5%,计划加成上限+10%,解锁弹性防御。7,步兵宽度-0.4,补给消耗-10%,解锁压倒性火力。8,坦克突破+10%、组织度+1,步、摩步、机步突破+10%、组织度+5,解锁突破。9,摩步组织度+10、恢复+0.1,坦克组织度+2,装甲恢复+0.1。 10,移动组织度防御-25%,增援率+5%,解锁机动防御。
就像苏联,从开展以来一直被按着打,终于一个接一个的主要有用的科技出来了,可以打反攻了。
我们来解读一下各项数据。首先是增援率总共+10%,我看到过好些人跟我说人海可以凭借高增援率保持在前线不败,但我想问,都快43年或者都过了43年了,你的追求就只有高增援打防守?而且,由于2个20宽师拥有1个40宽师的两倍组织度,在不被破防的情况下,2个20宽师可以抗1个40宽师的2倍时间,增援时间+100%,增援率+100%!!
然后是步兵宽度-0.4,以及补给消耗总-30%,这可以说是人海最重点的优势或者特点所在。那么我们来看一下一个人海师的编制:




多塞步兵营是为了增加师的组织度的,这点应该都很清楚,然后我们就会发现,多塞了几个步兵营以后并没有比其他学说的相应宽度的部队组织度更高。确实是这样的,因为其他各个学说都给步兵加了更多组织度,就人海,让你多花点ic才能达到效果。当然,步兵宽度降低也不一定非要多塞步兵营,也意味着可以多塞炮兵营,多塞了炮兵营软攻更高了吗?没有,差不多,或者稍低一点。
作为填线部队,由于多加了营,导致多增加了补给,从前面的步炮师我们可以得到一个相似的结论,即人海师比优火师多消耗5%的补给。那么,在一个相对普遍的情况下,如前面的计算,一般比较容易做到补给-25%,然后这个人海的话可以做到-55%。得出来1个优火师的补给可以供1.58个人海师。那么1.6个人海师跟1个优火师,消耗补给相同的情况下,哪个更厉害?
再列仔细的计算估计各位也不会怎么想看,就和之前的计算一样,计算防御时20宽左右的部队,因为20宽可以多抗一倍的时间。采用相同的计算方式,我们可以得出,面对一个43年科技的27宽师来进攻,优火师可以打出137的组织度伤害,而人海师只能打出87.7的伤害,如果有1.6个人海师,这1.6个优火师将打出140的伤害。也就是说,1.6个人海师打出的伤害和1个优火师相差无几,而我们多花费了超过60%的ic。坦克师的情况也是相似的。
给人海做个比方吧,有两个火车可以从家里去北京,一个便宜、近但是慢,一个贵、远但是快,便宜的花100块,贵的花160块,便宜的慢,需要1h到,贵的快,59min就到了,你会选择哪个?
如同决战左线,人海右线就此略过,基本只给步兵加成,导致进攻无力,步兵只有软攻,碰到坦克师只能抓瞎。
人海左线还有5个科技,我们将见证前5个科技都是“垃圾”科技的情况下仍然会有很多粉丝。
6,增援率+5%,计划加成上限+10%,解锁弹性防御。7,步兵宽度-0.4,补给消耗-10%,解锁压倒性火力。8,坦克突破+10%、组织度+1,步、摩步、机步突破+10%、组织度+5,解锁突破。9,摩步组织度+10、恢复+0.1,坦克组织度+2,装甲恢复+0.1。 10,移动组织度防御-25%,增援率+5%,解锁机动防御。
就像苏联,从开展以来一直被按着打,终于一个接一个的主要有用的科技出来了,可以打反攻了。
我们来解读一下各项数据。首先是增援率总共+10%,我看到过好些人跟我说人海可以凭借高增援率保持在前线不败,但我想问,都快43年或者都过了43年了,你的追求就只有高增援打防守?而且,由于2个20宽师拥有1个40宽师的两倍组织度,在不被破防的情况下,2个20宽师可以抗1个40宽师的2倍时间,增援时间+100%,增援率+100%!!
然后是步兵宽度-0.4,以及补给消耗总-30%,这可以说是人海最重点的优势或者特点所在。那么我们来看一下一个人海师的编制:




多塞步兵营是为了增加师的组织度的,这点应该都很清楚,然后我们就会发现,多塞了几个步兵营以后并没有比其他学说的相应宽度的部队组织度更高。确实是这样的,因为其他各个学说都给步兵加了更多组织度,就人海,让你多花点ic才能达到效果。当然,步兵宽度降低也不一定非要多塞步兵营,也意味着可以多塞炮兵营,多塞了炮兵营软攻更高了吗?没有,差不多,或者稍低一点。
作为填线部队,由于多加了营,导致多增加了补给,从前面的步炮师我们可以得到一个相似的结论,即人海师比优火师多消耗5%的补给。那么,在一个相对普遍的情况下,如前面的计算,一般比较容易做到补给-25%,然后这个人海的话可以做到-55%。得出来1个优火师的补给可以供1.58个人海师。那么1.6个人海师跟1个优火师,消耗补给相同的情况下,哪个更厉害?
再列仔细的计算估计各位也不会怎么想看,就和之前的计算一样,计算防御时20宽左右的部队,因为20宽可以多抗一倍的时间。采用相同的计算方式,我们可以得出,面对一个43年科技的27宽师来进攻,优火师可以打出137的组织度伤害,而人海师只能打出87.7的伤害,如果有1.6个人海师,这1.6个优火师将打出140的伤害。也就是说,1.6个人海师打出的伤害和1个优火师相差无几,而我们多花费了超过60%的ic。坦克师的情况也是相似的。
给人海做个比方吧,有两个火车可以从家里去北京,一个便宜、近但是慢,一个贵、远但是快,便宜的花100块,贵的花160块,便宜的慢,需要1h到,贵的快,59min就到了,你会选择哪个?