【青出于蓝】Fir Audio M5测评（首发国砖吧）

熟悉我的人都知道我是个64粉，准确点说是个Tia Fourte粉。粉64粉的是他家公模耳机的佩戴，真的可以说是在隔音好气密性高的同时还因为Apex技术的加入不会让鼓膜有压力，长时间聆听音乐后耳朵也不会难受。粉Tia Fourte因为我本身听古典和爵士比较多，得益于Acoustic Chamber造就的宽宏的声场，精准的器乐分离，tia单元华丽的高频延伸以及下潜极深量感俱佳的低频，Fourte绝对可以称得上稳坐目前古典塞第一把交椅。而Fir Audio，作为64 Audio几位工程师跳出来单干创立的新品牌，自然也引起了我的注意。不管是主推的无管式设计还是ATOM气压调控技术，64玩家懂的自然都懂。今天拿到的这只Fir Audio M5是他家的最新旗舰，配置1圈3铁1静电，最早在网上看完这个配置我当时就不淡定了，心想会不会是这帮64老工程师在Tia Fourte里面又塞了个静电单元进去想再搞个大新闻，这篇测评也会着重对比这两条旗舰塞子。好了闲话不多说直接上硬菜。

外观对比：

M5外观对比Tia Fourte

ATOM和APEX对比

ATOM和APEX对比2

腔体厚度对比

不难看出，师出同门的M5和tia在外观上并没有差太多，M5的Atom是在插针处开了两孔，而tia的apex是在腔体底部和背后导管根部各开了孔。但实际听起来并没感到有太大差别，厚度虽然M5因为加入了静电单元显得比tia厚了一丢丢，但整体佩戴感却相差无几。tia的插针母座是最常见的2pin0.78，而M5和tia不同的是可以选公模或者私模。公模用的是MMCX，私模则是Fir audio自己带节奏搞出来的RCX插针母座，号称“結合 MMCX 及 CM 插針的優點，允許用家重複拆拔，連接處穩定且不會轉動，更將 RCX 接頭提供給 HanSound Audio、PW Audio、Luminox Audio、plusSound 等線材品牌”。RCX插针目前还不是特别普及，这也为想做私模但是有换线需求的朋友增加了不少试听上的困难。

听感方面：
前端使用墨菊+Aroma A100，A100这台耳放本身不会对声音有过多的染色，在增加推力和声场还有动态的前提下延续了墨菊中正大气的声底。推这两个带有动圈的塞子也能更好地发挥其性能。M5用了钟sir多寄来的一根Effect audio的4芯lionheart，但可惜是条3.5的线，tia很久前就换了1950s屏蔽版来伺候，再加上原线实在天桥地摊水平早已扔掉（M5的原线也很一般低频比较拖泥带水而且声场打不开），所以不会过度对比二者的听感。

因为M5从配置上比Tia多了一颗静电单元，所以会特别期待M5在极高频方面的表现。M5的极高频也确实没让我失望，在听《流浪者之歌》和《梁祝》这类弦乐小编制作品时，小提琴极高频绝佳的延伸为整首曲目在情绪的渲染方面增色不少。而且M5的极高频和高频都在饱满的同时显得非常的润。不会像类似银黄鹂这样的塞子一样高频虽然华丽但是因为线条感太明显会显得有些凌厉。用八个字形容就是绵长尾净，丰满协调。
在听其他古典大编制作品如贝九，德沃夏克自新大陆，马勒第四交响曲还有图伦加利拉时也能感觉到M5的动态很大，声场也很宽阔，器乐分离度高，定位精准。
听摇滚乐如Oasis和谢天笑这种小编制但对器乐和人声要求都很高的歌曲类型时，也能感觉到M5强大的实力。低频拳拳到肉却又毫不拖泥带水，很好地烘托了摇滚乐需要的氛围。

人声结像还和64家一样，不会像魔王或者QDC VX清澈人声模式那样特别靠前甚至糊到脸上，而是真实站在了舞台中央。M5解析高确不暴力，不会像有些强调解析的多单元动铁塞子在同一时间把所有乐器一字排开并且都给到最大响度，而是很恰到好处的像导演一样在最需要的时候给到其大放光彩的机会。这种听感非常健康，耐听且高级，也难怪不管是64还是Fir，旗舰塞都会选择圈铁的结构了。
精准还原钢琴的音色一向是耳塞面临的最大的挑战，这点对M5来说毫无压力。听清水惠理子的Afterglow钢琴独奏感受非常明显，钢琴音色还原这点就不细说了，好多万元塞做的真是一言难尽。

结语：
总体说来M5绝对是对得起其20999（公模私模同价）的售价的，跟tia Fourte相比，中频不像tia那么凹，声场比tia小一些但更规整，整体音色也更润一些，可以说的上是青出于蓝吧。想买公模但担心佩戴的可以直接秒，是和tia一样顶级的公模佩戴。想做私模的如果不是特别介意RCX插针的话，买M5绝对是这个价位最好的选择。尤其听古典音乐，真的是一种享受。

自己顶一下

奥利给兄弟们 照它就完了！ 咔卡胩裃