任性而为的孚玉镇政府领导
我们系安徽省宿松县孚玉镇农民，因镇纪委行政不作为，2018年实名举报古塔社区干部截留农补问题，19军为敷衍我们镇纪委搞了个口头回复，当场拒绝，不接受，必须书面回复，至2020年也收到书面回复，2020年5月18日联名向国家信访局投诉，在国家信访局督促下，终于在6月18日拿到镇政府书面回复，意外、讨一纸回复为何如此艰难？根据回复镇政府办结本次信访事项的依据是:居民组长、代表与承包人共签的农田承包协议书，所谓承包协议书是被告发后，在未取得居民委托授权情况下，为应付上级，经社区操作、临时补签的，及财明电(2011)2号、粮补办(2007)1号、(2016)147号等文件规定，认定社区干没有截留农补行为，针对此结果，多次找镇领导，在不涉及国家机密情况下，为检视本次信访事项处理的公正性，要求提供以上证据件复印件，回复说，根据协议及(2011)2号文规定，11年至15年农补归承包人领取，当时转租费才2百元1亩，居民始终未承诺农补给承包人，前任社区主任15年刚调离，为何社区16年立即将农补退归农户自领？为掩盖其贪腐事实，回复谎称是按(2016)147号文规定办，其真实性存疑，究其原因，前任社区主任是城东组居民，重点是宝塔组长是他的胞姐夫、城东组长是他的胞弟，因继任者不与其同流合污，才促成16年农补回归农户自领，对此、镇领导有证据推翻这无可辨驳的事实吗？为印证回复件所认定证据的真实性，镇领导应该提供协议书、及三个文件复印件给我们，但这一合法要求被镇领导拒绝，无奈6月24日再向国家信访局投诉，请求督促镇领导将上述文件复印件，提供给举报人，经过三级信访部门，7月1日转交孚玉镇，7月6日再次讨要协议及文件复印件，经办的镇领导态度恶劣，被强势拒绝，由此可见，(2020)74号回复，是经不起检验的，而且是一份毫无政策依据的伪证据文件，镇领导对贪官的袒护随心所欲，其任性而为的行政风格，举报人十分无奈，居民的合法权益受法律保护，恳求上级有关部门领导予以关注，督促镇政府，重证据实事求是，重启调查追缴贪官违法所得，还政策红利于民。谢谢！
附:原举报备件、历年折补记录、镇政府回复件
我们系安徽省宿松县孚玉镇农民，因镇纪委行政不作为，2018年实名举报古塔社区干部截留农补问题，19军为敷衍我们镇纪委搞了个口头回复，当场拒绝，不接受，必须书面回复，至2020年也收到书面回复，2020年5月18日联名向国家信访局投诉，在国家信访局督促下，终于在6月18日拿到镇政府书面回复，意外、讨一纸回复为何如此艰难？根据回复镇政府办结本次信访事项的依据是:居民组长、代表与承包人共签的农田承包协议书，所谓承包协议书是被告发后，在未取得居民委托授权情况下，为应付上级，经社区操作、临时补签的，及财明电(2011)2号、粮补办(2007)1号、(2016)147号等文件规定，认定社区干没有截留农补行为，针对此结果，多次找镇领导，在不涉及国家机密情况下，为检视本次信访事项处理的公正性，要求提供以上证据件复印件，回复说，根据协议及(2011)2号文规定，11年至15年农补归承包人领取，当时转租费才2百元1亩，居民始终未承诺农补给承包人，前任社区主任15年刚调离，为何社区16年立即将农补退归农户自领？为掩盖其贪腐事实，回复谎称是按(2016)147号文规定办，其真实性存疑，究其原因，前任社区主任是城东组居民，重点是宝塔组长是他的胞姐夫、城东组长是他的胞弟，因继任者不与其同流合污，才促成16年农补回归农户自领，对此、镇领导有证据推翻这无可辨驳的事实吗？为印证回复件所认定证据的真实性，镇领导应该提供协议书、及三个文件复印件给我们，但这一合法要求被镇领导拒绝，无奈6月24日再向国家信访局投诉，请求督促镇领导将上述文件复印件，提供给举报人，经过三级信访部门，7月1日转交孚玉镇，7月6日再次讨要协议及文件复印件，经办的镇领导态度恶劣，被强势拒绝，由此可见，(2020)74号回复，是经不起检验的，而且是一份毫无政策依据的伪证据文件，镇领导对贪官的袒护随心所欲，其任性而为的行政风格，举报人十分无奈，居民的合法权益受法律保护，恳求上级有关部门领导予以关注，督促镇政府，重证据实事求是，重启调查追缴贪官违法所得，还政策红利于民。谢谢！
附:原举报备件、历年折补记录、镇政府回复件
