剑来吧 关注:800,513贴子:19,488,352
  • 7回复贴,共1

萌新,试着写断剧情分析书简湖问心局 书简湖问心局

只看楼主收藏回复

萌新,试着写断剧情分析
书简湖问心局
书简湖问心局算是我最喜欢的故事之一了,因为它的设计巧妙地把在这之前陈平安的所有道理都搬了出来,它像一个大熔炉将它们熔化得稀烂再铸造在一起,妙就妙在陈平安的道理自己的冲突。
有恩必报,惩恶扬善,但是这两者却同时出现在了顾璨身上,这便是矛盾的起始点,就像崔瀺说的,谁都杀的顾璨唯独他陈平安不行,也就有了后文中刘羡阳的那句如果我在的话,环环相扣,请君入瓮。也因此崔东山在此之前提出了法家学问的法不容情理在就行,而这一遭却也落入了崔瀺的算计当中,如果陈平安不顾前因后果就一下剑斩顾璨,那“陈平安他会觉得只要自己有一剑在手就够了”,而这样的陈平安就不会是当初那个帮顾璨做农活,愿意去对他人施展善意,愿意止欲不接过糖葫芦的陈平安了;崔东山也想让陈平安用佛家的前世因今生果,缘分就此结束,来让陈平安避开问心,而这个陈平安却不会是那个在最困难的时候坚持背起箩筐上山采药,坚持对未来充满希望的陈平安了,这两种结果都只是陈平安不会成为文圣关门弟子。这也是陈平安不得不走出囚笼的原因之一。
仅仅只是这样而放过顾璨更是说不过去的,所以陈平安当上了账房先生,开始计算顾璨的罪恶,这也算是在作出量刑之前的证据罗列吧!然而在书简湖的这几年来,陈平安看到了书简湖的罪恶,一个小孩成长为一个罪犯和他所处的环境必然是有关的,所以陈平安才知道了书简湖的“乡俗”,你如果是个大善人,走进这里你会连骨头都不剩,在无法保证自己生存的情况下怎么能去要求他人做圣人?这算是防卫过度,但是在那个环境中,人与**无异,而人之所以区别于**者几希,察于仁义,行由仁义,自然法则就是优胜略汰,你不能去指责狼吃鹿!因此陈平安在当账房先生的过程中知晓了书简湖的社会环境,所以他愿意等,愿意等看顾璨的行为来准备定刑。这是他没有杀顾璨的原因之二。
在等到足够的那天,顾璨没有再肆意作恶,于是陈平安剥夺了炭雪,毁掉了顾璨的大道根本,有点像是剥夺政治权利,没收财产,而陈平安在这之后的行为和顾璨之后的行动其实就是在服刑,还债,幸好这个债还能还。
虽说法不容情,事实上,法也是情,量刑定刑过后我们还会有视情况而定的减刑,不是顾璨的行为不该死,而是顾璨的人不应该轻易死。
学历史的都知道看待历史问题最忌讳抱有上帝视角,以现今的社会道德标准去要求古人的所作所为,要学明白一件事情,用套路是不够的,要“亲自”去“体验”一下才行。


来自iPhone客户端1楼2020-08-06 03:28回复
    好帖


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2020-08-06 03:37
    回复


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2020-08-06 03:44
      回复
        没有绝对的对错,就看自己信什么,所以会有莫坏我大道的说法?


        来自iPhone客户端4楼2020-08-06 03:49
        收起回复
          觚不觚哉


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2020-08-06 06:59
          回复
            是不是别人玩剩下的


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2020-08-06 08:34
            回复


              来自iPhone客户端7楼2020-08-06 22:05
              回复