受害人吴秀花，2020年5月22日，被岭腰乡党委书记李玉华为首的犯罪团伙，利用公权暴力从北京绑架到政和县岭腰乡长垅村非法拘禁7日。藐视国法，惨无人道的违法行为如下：
一、绑架：为担心和阻止家属进京揭露“吴秀荣冤案”而依法维权，李玉华雇佣北京“黑保安”等10人一起暴力将吴秀花从北京绑架到政和长垅村，采取殴打、恐吓、欺骗方式控制人身自由。(案发过程车上录音、照片、高速路行车轨迹记录为证)。
（1）5月22日凌晨两点，李玉华、李思永、杨超、跟4男2女的“黑保安”，一起暴力手段把在北京住所休息中的吴秀花用车牌京EJ9800面包车绑架到政和长垅村。
（2）被硬拖强拉及殴打上车前，多次请求告知身份，却被蒙面的李玉华和黑保安等人欺骗“属北京市公安局人员要求配合工作及需带至北京市公安局”为借口，但拒绝吴秀花出示证明的要求；威胁到“再不老实和不配合就揍死你”，且22小时车程惨无人道严禁下车大小便。
（3）对吴秀花隐瞒身份的李玉华、李思永、杨超等人在回政和车上被吴秀花摘掉口罩才认出。
（4）派人跟踪和非法监视在浙江省庆元县吴秀玉住宅和行踪，故意以控制吴秀花人身自由作为人质，以便阻止家属再次进京依法伸冤。
二、非法拘禁：限制和侵犯神圣不可侵犯的人生自由权7日。
李玉华、张晓静、李思永、杨超等人为担心和阻止继续进京揭露“吴秀荣冤案”的黑幕，自欺欺人故意以“疫情需要隔离观察”为借口，非法拘禁在长垅村平房内7日（5月22日至5月29日），以便达到控制吴秀花人身自由。期间24小时每4小时1班，每班4人轮流严密看守监视吴秀花一举一动，期间各种威胁、欺骗、恐吓放弃伸冤。
三、虐待和故意伤害
5月25日22点至26日8点，李思永等三人将吴秀花用塑料胶布将手后绑仰躺在床，脚绑、将人和床一起捆绑10小时，且嘴巴用胶布封住，导致两手浮肿、整夜手脚麻木、痛苦不堪。26日，吴秀花苦求张晓静送医检查治疗，却遭到断然拒绝，至今两手严重损伤而无法正常活动。
四、侵犯通信自由权及个人隐私权
李玉华等人为中断吴秀花向外界和家属求助，故意自北京起扣押手机7日；7日内无论吴秀花还是家属如何强烈请求给予手机，便于联系生意，均遭拒。擅自翻看手机内容，且删除家属、客户等亲朋好友号码，毁灭电话卡，造成遗失大量个人和商业信息的后果，生意全部中断，损失惨重。（录音为证）
五、颠倒是非，自欺欺人借疫情之名以“需要隔离观察”为借口隐瞒和达到非法拘禁目的，谎言漏洞百出，不攻自破。十大关键问题，至今李玉华等人及政和所有部门与领导无法答疑，同时拿不出相关规定和法律依据。
问题一：吴秀花长生活区在福州，22日在北京，既不是犯人，在北京又无任何违法行为，李玉华等人有何权利和理由，特地千里迢迢跑北京去绑架回政和？即使如有问题要隔离那也是被北京市隔离，谈何资格越权越辖区去要求她回到政和来隔离？
问题二：为何无人按规定通知家属何时隔离?隔离点在哪？咋隐瞒一切吴秀花信息？
问题三：哪条法律规定隔离需扣押手机七天？需要让她断绝与外界一切联系？
问题四：请问在长垅村阿咋发生虐待捆绑人现象？且24小时寸步不离4人轮流看守监视？
问题五：为何吴秀花非北京和政和强制隔离对象却被强制隔离？首先，4月29日，北京市已公布低风险进京人员已无需采取居家或强制隔离措施。（北京市疫情新闻发布通知为证）其次，5月24日，政和县新冠疫情领导小组告知“除武汉、吉林、境外回政和人员需要核酸检测后居家隔离，其余低风险地区不需要。凭什么标准认定她属“独特”需隔离对象？（录音为证）。
问题六：为何同一时间众多北京返乡人唯独吴秀花需要强制隔离？而5月23前后如去北京找吴秀花的岭腰村范兆祥，许庆金，刘东林。同时一起去的杨源乡李招元、还有县政府李某等几十工作人员、同车“黑保安”均不要？ （以上人员皆未隔离就是铁证）
问题七：为何明明是被迫“强制隔离”，5月25日却逼迫在“居家隔离”承诺书上签字？难道吴秀花岭腰后山村没家而不能居家隔离？这不是故意为掩盖控制人身自由，请问是什么？
问题八：凭何规定吴秀花需要核酸检测两次？既然22日结果为“安全”，却又为何需要5月27日再检测一次，显然结果皆“安全”。这不是为故意控制人身自由找借口，请问是什么？
问题九：为何隔离点是在临时选定的无任何有效防疫设备，且在村庄内的普通平房而非县防疫官方隔离点？李思永故意谎称“同车4人均在此隔离”但却连口罩都没带，还在场所外晃悠（照片为证）。
问题十：为何岭腰卫健办周主任及案发现场所有人员无法回答疫情有关问题？且各说不一，前后矛盾。25日凌晨1点多，李玉华见丑事败露而无法收场，就安排周主任现场临时公布：“现对外告知这里为岭腰乡疫情防控隔离观察点”，家属立马质问：“何时设的？他沉默许久无法回答，家属再次追问：“请回答我问题”他和现场所有政府人员依然无言以对。（现场目击者和录音为证）。
六、李玉华、张晓静、杨超为隐瞒把吴秀花非法拘禁在长垅村，暴露前先后这样欺骗家属（以下事实皆有通话录音为证）
（1）23日李玉华谎称“他在家休息，他只负责把吴秀花从北京“带”到政和，但之后不知她被带到哪？”
（2）24日上午8点，李玉华谎称“昨晚和吴秀花见过一面，她现需隔离观察，但家属继续如下问题却拒绝回答：
①在哪观察？
②为何唯独吴秀花要强制隔离，而所有同一时间北京回来之人均人不需要？
③既然是隔离观察，为何扣押手机断绝她与外界一切联系？
（3）24日下午，李玉华谎称：“他和吴秀花一起隔离观察，拒绝回答“为何吴秀花需要多次核酸糖检测？而所有北京回来之人皆一次或都不需要？（录音为证）实际5月22日检测，
（4）23日，杨超极度嚣张谎称：“我现在派出所值班，一开始否认去北京，经暴露后又承认，但否认进京找吴秀花和一起同车回政和，拒绝告知吴秀华在哪。”
（5）23日，张晓静谎称：“此次是李玉华带队去北京找吴秀花，本安排她21日前往北京，后又取消，现在家”，拒绝告知吴秀花在哪？（注：19年两次是张晓静带队）
七、非法截访：违背中纪委、国家信访局、中央政法委等规定非法阻挠正当维权。
2017年至今，吴秀花及家属自县、市、省、国家无数次伸冤，至今未果，反而变本加厉遭受各种打击报复。李玉华等人的行为属非法截访。违背了中央各部门明文规定：（1）中纪委：“严禁和坚决杜绝一切“拦、卡、堵、截”正常上访群众”；（2)国家信访局：“任何组织和个人不得干扰阻碍群众正常信访行为”；(3)公安部:“严禁公安参与拆迁等非警务行为，擅自动用警察参与截访是非警务行为”。（4）中央政法委：①滥用警力截坊可“双开”，②“政府执法错误，必须无条件解决”。
八、如此无视党纪国法，无法无天所到底是何人授权？
如此昭然若揭以“需要隔离”为挡箭牌的绑架和非法拘禁行为，李玉华等人反复告知“一切执行的是上级指令和安排，但找政和县相关领导黄书记，张县长、及信访局李局长、及政法委汤副书记反应，却告知此事得找李玉华，相互推诿是逃避和掩盖什么？
上述恶劣所为严重破坏政府的形象和公信力，典型把公权力当成特权乱用，理应追责，请广大群众、媒体、舆论关注、为冤民做主，监督公安机关及有关部门依法全面、客观、公正处理，还公道于民，避免相互推诿，包庇。
受害者：吴秀花 18305938502
2020年6月24日