汉武帝吧 关注:7,324贴子:58,270
  • 13回复贴,共1
谨以此文献给我所敬佩的将军们


1楼2009-12-31 20:51回复
    魏国为齐国所两败,上将军战死马陵道,弃尸山野。
    昏庸的王,愚蠢的相。魏国的路快要走到尽头,当初提出分秦的魏,就快要被分,对于这样快要覆没的国家,本该无言再可说。可是就是这样一个国家,却出现了从看《大秦帝国》至今为止都没有提笔感觉的我想为他留下片字的人-将军龙贾。
    魏国庙堂之上,已无人适合为将,公子昂实为可笑之辈,龙老将军一人之言根本说不过鼠辈两只,魏王气愤之下将他入狱。河西,卫秧来战,在太子的阴谋之下老将军得以赦免出征,领兵作帅的却是那公子昂。明知此战之艰难,统帅之人之无能,可是为了国却只能听凭之,自己的忠言成为了小人们捉字取笑的对象,可是罢了,罢了,国难当头,为了国,为了家,仗还是要打,战场还是要上。
    在路上,属下问道:“将军可曾回家探望家人?”“国难当头,岂能想着回家。”在公子昂兵败之时,仍坚持领兵继续与卫秧决战。战死沙场的那一刻,老将军想必也看到了魏国灭亡的景象。
    为将者,是否当如此?不是,历史上很多名将都曾离开自己的国家投效他国。
    但是为将如此者,历史上更多。
    在现在这个物质横流的社会,利欲熏心,再也没有人提到“忠”这个字,应该是“忠”这个字已经被人遗忘了,同它联系在一起的是“愚”,那些忠心的行为在现代人的眼里都是“愚蠢”的。人,究竟是进步了,还是后退了?传统美德是应该被抛弃,还是继承发扬?是古人愚蠢,还是我们愚蠢?
    以上的这些问题,大得可能无人可答,无人晓答,我也不愿去探讨。但是,有一种感觉是绝不会骗人的,那就是“感动”,不只一次地为将军们而感动。不只是龙老将军,每次阅读历史,看历史,甚至是电视剧,都会为这样的“忠”而感动。忠不是愚,忠决不是愚,那是纯粹,那是活在当下的我们所不能理解,不能体会,甚至无法做到的事情,正因为它被我们遗忘了,所以当看到它时我感动了。
    在秦国锐士的包围之下,龙老将军自尽了,卫秧曾让士兵们让出一条路让他离去,但是作为将军,谁不愿战死沙场,谁愿老死家中或者狱中?
    为将之命,奔于沙场,归于沙场。为将之心,于国于家。
    后记:此文是看《大秦帝国》后的一些感慨,也对在历史长河中那些为国尽忠的将军表达敬意。


    2楼2009-12-31 20:55
    回复
      2025-08-15 15:04:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我在吧里看过jing1001写的好几篇文章,但是一直没有回过什么话,这次就一并回了吧.
      嗯,观看过jing1001的文章,总是给我这么一个感觉:写出这样持重文字的一定是个很有想法的人,有自己评判是非的准则、有自己评价事物的态度、有自己独立思考的方式!文章里的那种感情吐露和观点剖露总是客观、善意以及令人莞尔!
      我大胆的猜测,jing1001是个很正统的人吧?“正统”于我而言,是个褒义词,并非他人会以为的刻板~我甚至认为,我们应该多一些正统的人——端正、周正、统筹兼顾!
      忠当然不是愚,也许那些精分教会给“忠”字前面加上许多词性为贬义的定语,使得这个词语变得味道奇怪、表述扭曲,可是当我看到这个汉字——中在心上是为“忠”,我就会释然!心上有一杆秤的人,谁不会为这个字感动呢?
      忠信、忠诚,那与愚是不一样的!
      我这样的小女子都坚信有国才有家的道理,何况是龙老将军这样的堂堂之将?魏国于他而言,就是凌驾一切的最大!男子们心中有的是金戈铁马、大漠黄沙,国家国家,无国何以有家呢?能够为国尽忠、战死沙场,这是军人的荣光!
      jing1001啊,下次不要把卫鞅的名写错了呀~呵呵笑~~希望能再欣赏到你的更多文章!
      


      3楼2010-01-01 15:00
      回复
        我言辞匮乏……只能叫好!J,为什么不去写历史小说呢?你的立场、视角、态度都是很让人折服的~~
        而那些叫嚣的言论,岳王爷不就是首当其冲的那一个么?任他狂风怒吼,我自巍然不动!
        龙将军,丹心一点照魏国!只是这天下啊,终是要归于雄主……


        4楼2010-01-01 21:44
        回复
          回万里江山如诗画 :感谢你的回复,其实我写文一向随心,当然这自然也会顺着自己的想法,你所说的几点我不否认,可是也正是由于这样,所以我一直都是一个没有固定偶像,没有特别崇拜人物,事物的人。本人可能是那种所谓“博爱”的人,可是很不幸本人确曾经是愤青一名,只不过现在已不再年轻愤不起来,也不想再用文字去批判些什么。
          对于“正统”二字,实在不敢当,因为我还是个喜欢YY的人啊!看某个贴就知道了!
          那个错字我发了文的时候才发现,真是糊涂,失礼了啊!
          回梦日:像我这样的懒鬼是不可能去写历史小说的,那些网络文学还是远离点好。偶还是留些时间看看记录片,史书,打打游戏的好。


          5楼2010-01-01 22:47
          回复
            都是一个没有固定偶像,没有特别崇拜人物,事物的人
            ----------------------------------------
            这样好啊,J,这样的状态是最满意的~~!不要把自己说得多老一样,经历很多事情更加成熟后自然会越发内敛、稳重!
            YY这种精神是自古以来中国淫民的传承之一啊,只是用的人不同,就好坏两边开了呵呵~~
            说到大秦,觉得春秋战国时代就是这样,只要是人才,一国不用,就投之他国,那段时间的历史才真是精彩!
            我觉得现在网络上随便一个能认字的都可以开帖写东西的现状……算不上“文学”啊……这个词也是被那些人糟蹋了……
            


            6楼2010-01-02 22:07
            回复
              小说都是用来消遣的,同赞成与其把时间浪费在看那些网络的劣质文字上,不如看点传世经典,也不尽然看史书,诸子百家、人生智慧、处世之道……或者,学习一门真正的手艺~~~~我有认识的朋友在业余去学玉石鉴定的,这样的生活态度才务实又上进!
              网络才发展多少年啊,还要发展改进~~~~~有判断能力的才不会被那些虚假的东西蒙蔽~~~~~网络文学……我也不想糟蹋这个词……是个能用电脑的能写字的就能在网上发东西,离“文学”太远了……囧~~~~~~~
              “网络文学”,实在比抽象派还抽象派……


              7楼2010-01-02 22:42
              回复
                希望Jing不要介意,我也是看了文章感觉是什么就说什么。虽然“感觉”是很妖孽的东西,但是通过文品知人品是能感觉的八九不离十的!博爱才好哇,兼容并包!
                文字的用途,端看用的人的水平与人品,文字本身,实在没有错!经历的多,自然会更明白人世百态。愤青啊,呵呵,我是那种多一事不如少一事的人。网络于我而言就是看看免费电影、阅阅即时新闻、查查国学资料什么的,要跟那些没有是非的人讲理太浪费时间!不过,如果是为了我的国家和亲人,也是可以“愤愤”的。
                大秦目前才第一部我会继续关注后面!
                


                8楼2010-01-03 12:37
                回复
                  2025-08-15 14:58:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我想起影视剧三国演义的一句歌词---担当身前事,何计身后名?
                  赤胆忠心,在某些人眼里,就是个笑柄!然而在我眼里,那是无上的荣誉!我家将军不就是如此?“匈奴不灭,无以家为”,这就是好男儿的壮志豪情!


                  9楼2010-01-05 10:05
                  回复
                    关于情与法,我有想发表的观点!
                    如果人们的素质已经达到了不需律法准绳来匡束的地步,那么律法已是可有可无!正是由于当时的秦国国家贫弱,国民都是山野村夫,不知法,不懂法,不明法,国家想要强大就必须依靠严刑酷法,就是子民最切身的生死利益来加以束缚。
                    而我认为,“情”与法矛盾却并不对立,我不赞同JY的思维、也不欣赏愤青的言论。这个世界,本来就是一个广博的整体,千丝万缕,人人都在其中,置身其中,就必定会有不得已!这个社会如果只能依靠“法”来治理、维系,我认为那是悲哀!
                    法理与情理需要的是双方的平衡点,而不是二者必居其一!
                    历史上的英雄被抛弃了吗?过了这么多年,我们都记得他们。好比商鞅,史官的着墨却没有影响2000年后《大秦帝国》对这个形象的重新诠释!
                    我认为J的情与法一段确实流于偏激了。历史上的英雄人物们一定被抛弃了吗?如果被抛弃,我们铭记的这些名讳又是什么?不是和平年代不需要英雄,而是和平年代很难凸显出英雄,但英雄,一直存在!
                    我看史,不会用那么悲观的心态。历史涵盖的很多,能看到的不仅仅是一面,还有悲壮、慷慨、激烈、气概!历史教会我的是怎样从人物、事件中汲取经验教训,从做人做事、断是非、明事理到什么是大义、天下、盛亡兴衰!


                    12楼2010-01-08 16:55
                    回复
                      楼上,在我心中,岳飞一直是民族英雄。但是现代砖家说,在现在,不能提民族英雄了,而只是抗金英雄!但是那又如何?岳帅在我心中,就是民族英雄——稳如泰山,不可撼动!
                      不认为人可以达到不用律法约束那样高素质的地步,大同只是一个美好的期望。人性本身就包含了自私、阴暗等等负面的东西,当然也有热情、希望等值的相信的美好。相生相性的两面不可能割裂,“情”与“法”我认为会一直存在!
                      至于英雄,时势造英雄,英雄造时势!一个巴掌怎么也不会拍响,从来没有一厢情愿可以成功的事情!
                      我们生存的世界总是有不公、愚蠢、黑暗等等无数令人生气的现象,然而为什么不看看它之外的美好?天的颜色、山的轮廓、水的色泽,北国飘雪、南国温和……你知道,花儿努力的开;你不知道,花儿努力的开!
                      不是和平年代不需要英雄,而是和平年代很难凸显出英雄,但英雄,一直存在!
                      ----------------------------
                      同意。每个时代有每个时代的责任,就是因为有这么多矛盾和问题,所以更需要我们能够有所改进和动作!看到问题并不单单是心痛、愤失望,不要让那个这样的情感阻碍了你的思考和坚韧,解决问题才是上上之策!对于我的祖国,我也痛恨那些不公和阴暗,但是我更愿意在负面情感之后从自我做起,力所能及的改变我所能影响的和纠正的!
                      修身、齐家、治国、平天下。很简单,眼光放远、姿态放低,世上还有这样的人愿意为美好、希望奋斗着!不好意思,我似乎歪了,囧~~
                      


                      14楼2010-01-08 23:35
                      回复
                        楼上,在我心中,岳飞一直是民族英雄。但是现代砖家说,在现在,不能提民族英雄了,而只是抗金英雄
                        -------------
                        现在的专家真叫人郁闷


                        16楼2010-02-10 14:34
                        回复
                          大秦之所以不在央视播出……是因为里面秦国的法制状况与现今相左?社会在发展,历史在进步,永远不可能回到过去。
                          王莽是个复辟狂人,他篡汉后,就是恢复古制。井田制、刀币……所以才激起民愤啊……历史不可能倒退。


                          17楼2010-02-12 14:28
                          回复
                            为将之命


                            18楼2010-02-12 17:26
                            回复