历史吧 关注:4,127,230贴子:74,535,690

回复:讨论:郡县制和分封制哪个在制度上更有优势?

只看楼主收藏回复

扩张分封制,稳定郡县制。


IP属地:云南来自Android客户端46楼2020-09-23 11:20
收起回复
    与其说是郡县制和分封制之争,还不如说是流官制和土官制之争。


    来自Android客户端50楼2020-09-24 23:41
    回复
      2025-07-28 21:18:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      能郡县绝不分封,实在不能郡县那就只有分封了。


      来自Android客户端51楼2020-11-29 23:40
      回复
        都城三千里之内 玩郡县,三千到六千玩分封 以上只能玩羁糜。


        来自Android客户端52楼2020-12-02 21:55
        回复
          除非有电报 轮船 火车一类的东西。


          来自Android客户端53楼2020-12-02 21:56
          收起回复
            肯定是分封,历朝历代也都如此,东周只不过封崩了,把直属地封没了,但根据历史周期也差不多玩完的时候了,总结一下就是分封是必须,集权是大势所趋(是根据生产力提高变化的)也只有秦始皇做着36郡垂直统治的梦,实际上关东秦国基层根本无法有效控制,这也是大泽乡起义不到半年六国复辟的原因


            IP属地:安徽来自Android客户端54楼2020-12-04 12:45
            收起回复
              肯定是郡县制有优势。分封制容易内乱。


              IP属地:辽宁来自Android客户端58楼2023-03-03 17:46
              收起回复
                参在一起啊


                IP属地:浙江来自Android客户端59楼2023-03-04 02:26
                回复
                  2025-07-28 21:12:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  分封制更乱但更容易进步,历史体现为春秋战国诸子百家
                  集权制短期更稳定,历史体现为罢黜百家独尊儒术,对于皇权来说更为有利
                  功能不同,设置侧重点和立场才能谈优劣


                  来自Android客户端60楼2023-03-09 13:52
                  回复