1.我仔细看了一下澎湃新闻的报道，发现有个关键点--外包合同。
按照俱乐部的理解，外包合同应该是由俱乐部先给教练团队，然后教练团队里的薪水由他团队自己分配的。
按照我的理解会不会是:俱乐部就像一个外卖平台，外包给一个众包公司，然后再让骑手和众包公司签约成为众包骑手？
可问题在于，签约的主体是否由教练团队跟他们签约？
2.有一种可能，或者俱乐部说的是外包给教练团队，把所有薪水交给教练团队分配，但事实上合约的甲方确实是俱乐部，乙方就是职员本人，如果是这种情况的话，人家判决俱乐部赔款就没问题了。
教练团队和谐还好说，好像鲁能这次的情况，明显是教练团队内部有矛盾，最后导致对簿公堂。
3.我不知道恒大的教练团队签约是怎样一个情况，但是山东鲁能这件事应该是对我们有一个警醒，应该好好翻查一下教练团队的合约，不要再被坑一次。