我爸的车子 也是他开的，我和我爸都是种菜的农民，都是很老实的人，出事后第一件事，但是现在赔偿的金额真的超出协商时候预期的两倍 实在接受不了

谈不拢那还是走法院判决吧。你电动三轮车属于机动车，你就得按照73比例赔偿。我支持保险说法。

口头协议有啥用？你把事故责任认定书贴上来看看。

协商就协商，你赔给车主又不是各保险，车主同意就行！

口头协议没法证明，除非你当时录下来了，对方涨保的钱跟你有什么关系？你还给涨保的钱？私了让他担责，你才会出涨保钱。都赔钱了，还出涨保钱，钱多？

他保险涨价跟你有什么关系，不惯着他

说具体点，你有伤么，赔对方什么钱？

我谈谈我的观点
1. 口头协议也是会有法律效力。
这个要居于法院认可你们有口头协议才行，
双方认可有口头协议就有口头协议。
但本案，一方反悔话，
法院多半不会认为你们有什么口头协议，
一句你们还处于要约，
一方改变自己主意很正常否定掉有什么口头协议。
这样的民事案件小的不能再小，
法院当然不希望人们用不严谨不可靠的方式导致纠纷来烦法院 。
2. 如果有协议，楼主方只赔偿60%对方损失，
那楼主就只赔60%好了。
对方损失剩余40%， 对方保险只赔偿30%， 和楼主无关。
3. 口头协议真不靠谱，
楼主想少赔话，
就坚持有口头协议，
就按60%赔偿，
两者差额少话，
不见得对方会把楼主方告上法院

双方各损失多少？

你赔偿款已经给对方了没有？

是给早了