长三角有时候和一个词,包邮区,成为一个同义词,好像一提到包邮区就是江浙沪,其实只要做过电商物流相关的都知道,最早的包邮区也是包括安徽。但是为什么一说到包邮区,就是江浙沪,完全听不到“皖”呢,可能安徽当时太穷了,媒体不屑于提及。心中虽然知道这是包邮的,却总不甘心提及这个穷地方。
但是媒体不提,不以为实际不存在,现实情况是早期电商沪苏浙皖,几乎都是包邮,即便是顺丰,也是首重略有区别,次重一样,甚至有一次,我特别好奇,有个顺丰收快递(顺丰不包邮),说送徐州比安徽贵(注意是整个安徽),我当时很不解,安徽有的地方比徐州远,为什么徐州贵,结果,快递员说不出个所以然。
也就是说,在自由市场的情况下,沪苏浙皖的一般物流成本是一样的,这不是安徽发展起来才这样,而是安徽在以前很穷的时候,也是被认可的物流优势。
对于很多工厂,无非四大成本,第一,土地成本,越发达,土地成本越高,租金越贵,第二,人工成本,其实啊,全国人工成本,虽然有点差距,但是,差距并不大,沿海四千五的工厂,到了内陆三千八,省不了多少钱。第三,物流成本,大宗商品也好,还是小产品也好,目前看,沪苏浙皖这个体系最廉价,最省钱。第四,人才资源,沪苏浙皖是教育发达地区,名校集中,人才济济。
也就是说,安徽现在拥有着物流,土地,人才优势,还有那么一点点人工成本优势,如果安徽不发展,天理不容了。战略上,国家也需要安徽发展了,很简单,找不到高端项目,低端产业流失,不符合国策,安徽地价低,人才也有,物流也便宜,薪资还可以低一点,何必放这些产业去越南,老挝呢?
安徽不是加入长三角,而是一直都是(经济上的),刚刚被承认。
但是媒体不提,不以为实际不存在,现实情况是早期电商沪苏浙皖,几乎都是包邮,即便是顺丰,也是首重略有区别,次重一样,甚至有一次,我特别好奇,有个顺丰收快递(顺丰不包邮),说送徐州比安徽贵(注意是整个安徽),我当时很不解,安徽有的地方比徐州远,为什么徐州贵,结果,快递员说不出个所以然。
也就是说,在自由市场的情况下,沪苏浙皖的一般物流成本是一样的,这不是安徽发展起来才这样,而是安徽在以前很穷的时候,也是被认可的物流优势。
对于很多工厂,无非四大成本,第一,土地成本,越发达,土地成本越高,租金越贵,第二,人工成本,其实啊,全国人工成本,虽然有点差距,但是,差距并不大,沿海四千五的工厂,到了内陆三千八,省不了多少钱。第三,物流成本,大宗商品也好,还是小产品也好,目前看,沪苏浙皖这个体系最廉价,最省钱。第四,人才资源,沪苏浙皖是教育发达地区,名校集中,人才济济。
也就是说,安徽现在拥有着物流,土地,人才优势,还有那么一点点人工成本优势,如果安徽不发展,天理不容了。战略上,国家也需要安徽发展了,很简单,找不到高端项目,低端产业流失,不符合国策,安徽地价低,人才也有,物流也便宜,薪资还可以低一点,何必放这些产业去越南,老挝呢?
安徽不是加入长三角,而是一直都是(经济上的),刚刚被承认。