上帝视角来对第二次布匿战争进行分析是不合适的，首先，汉尼拔翻越阿尔卑斯山之后立刻与罗马作战两次，这是汉尼拔与山内高卢的蛮族部落合作的基础，没有稳固的军事胜利这种联盟是不可能存在的，这也说明了汉尼拔和蛮族的合作有多么脆弱。
第二，山内高卢远离伊比利亚和北非，补给和增员都让波河不是长久之地。而罗马两次大规模增员更是说明在山内高卢和罗马硬耗非常容易被消耗至死。
这两点让波河不能成为汉尼拔长期的容身之所，接下来的问题是汉尼拔该去哪
首先，伊特鲁里亚地区过于接近罗马，军事阻力会非常巨大，这是特拉西美诺湖战役之前就暴露出来的，这也就证明北意大利难以经营。
而南方在外交上罗马同盟者显然比北方更容易动摇。经济与补给上亚平宁南部经过拉丁土著，希腊人，罗马人的长期经营，资源显然比波河流域的高卢蛮族丰富。而且进军亚平宁以南更容易直接受到北非的支持。

不过说了这么多仅仅作为猜想，毕竟不可控的因素太多

如果不早点结束战争罗马杨帆打本土就凉凉了，罗马赢在自家本土规模大，没钱但有我人口也有资源早晚崛起，况且迦太基最喜欢拿钱打仗精的很，靠本土那点人那些资本又能维持多久呢

迦太基人只做生意没想到罗马人成了气候起来了，我不管你人有多少我的钱照赚，罗马人觉得自己有的是实力无非没钱，看着迦太基老大哥呼风唤雨的，谁不想自己发展不被约束，尽管没钱但有那个实力那没什么好说的直接打把…

不打不知道迦太基慢慢发现自己人数并不占优势，一不小心会被别人掐断了脖子，没有贸易这条命脉等于自取灭亡，还不如鱼死网破还有一线希望，可以看到结局最后不还是罗马抗住了压力壮大起来灭了可怕的迦太基。

满足于留在北意那汉尼拔就不配叫战略之父了。哪怕是在近两千年后的解放战争中内线作战都是不可持续的。有了根据地，罗马人完全可以持续派小规模部队袭扰。几万人吃喝拉撒全要靠当地人供着，后勤问题和内部矛盾不用多久就会炸的。

因为他是第一个开启超限战理论
把战火烧到敌国内线，打到哪住到哪吃到哪，对敌杀伤同时，还干扰敌国经济和稳定
历史上，罗马和他互换家，结果迦太基崩的比罗马快...
迦太基输的原因也是迦太基本土打不过，而且汉尼拔的弟弟15万军队被罗马一次打包带走GG了
除了汉尼拔这一线，另外2线都是惨输，汉尼拔自知拖下去没有好结果，就投了
虽然迦太基败了，但汉尼拔理论是正确的，拿破仑也是用他那一套改革军队，结果是迅速打崩普鲁士和奥地利的数次反法联盟