这个观点源自某个历史UP，他认为：
① 明朝领土继承元朝，虽然明朝没有全部占有元朝原先的领土，但也没有跟占领原先元朝领土的势力签条约，对这些地方永远拥有宣称，所以明朝领土比清朝大。清朝对领土无贡献。因为清朝打到新疆、东北外是跟别的势力签了条约的，也就失去了对没有占领的地方的宣称，因此算是割地。
② 明朝的人殉是继承元朝的，所以不残暴。而且朱元璋是农民，什么都不懂，所以人殉一定是元朝带来的。明朝之后也完全废除了人殉。
吧友们怎么看这个UP的两个观点？