目前贴吧有很多反对网络暴力剧情的言论,他们有人认为对抢方向盘的指责不算网络暴力,有人认为硬加网络暴力剧情不合理,应该删掉。
首先网暴和普通指责是不同的,网暴通常包括谩骂,诅咒和侮辱,是超过正常的批评指责的度的。
然后,网暴就是电视剧需要的情节,你非要说如果去掉网暴剧情更合理。那我告诉你没有网暴情节电视剧就会有两大硬伤。第一,没有网暴,当年刘瑶就会说出真相,色狼当年就会被抓,锅姨就不会因为找不到真相,而产生偏激想法。第二,没有网暴,锅姨也不会在学校和人发生矛盾,就不会辞职。锅姨是很爱学生的,如果继续教书,情感有寄托,就不会因为失去女儿的伤心,找不到真相的寒心,失去教师工作的灰心,种种负面情绪产生偏激想法。可以说没有网络暴力,就不会有后面的爆炸案。这也是电视剧想表达的想法,没有网络暴力,社会更加和谐。所以说对网络暴力的批判是增加了这部电视的思想深度的。
至于为什么一些观众特别反对网暴情节,我觉得他们是把自己对号入座了,觉得自己被冒犯了。这些人通常有很强的正义感,前13集的阻止爆炸的剧情他们是很喜欢的,有不少反对网暴情节的都表示前13集是神作。他们满心欢喜的等待大结局,却发现了对网络暴力的批评,觉得是电视剧在带节奏诋毁自己,于是变得极度讨厌这部电视剧,起初爱的有多深后来恨的就有多深。正常观众不喜欢某部作品,看完就忘了,很快就去看别的了,只有特别喜欢的会一直和别人讨论剧情的精彩。但是特别讨厌这部电视剧的人也会留下来,在各种平台发表反对这部电视剧的言论,对开端进行网络暴力,并且还有不少人会对支持开端的观众爆粗口,在我另一个帖子5楼28楼50楼就有这种现象,在其他帖子里更多。这些人有共同的特点就是很有正义感,眼里揉不的沙子,看到不顺眼的就喜欢语言攻击,而不是理性的讨论。说的好听是键盘侠,说的不好听就是网络暴力者。
这部电视剧本意是促使他们反思,以后变得更加理性一点。有些人看进去了,比如说我,我以前也喜欢发表一些过激的言论,但是这部电视剧触动了我,以后我发表言论会尽可能的保持理性。但也有一些人没看进去,他们开始反对网暴情节,反对这部电视剧。我觉得这些人这么讨厌网络暴力剧情,应该也是不喜欢变成网络暴力者的,不管以前有没有发表过过激言论,只要以后少做就好了,没必要觉得是对自己的冒犯。
其实这部电视剧的情节都是很合理的,但是如果是抱着恶意的揣测,为了反对而反对,也能找出一些不合理的点。比如被攻击的最多的情节,就是为什么王萌萌站点不下车后面又要抢方向盘下车,这看起来确实很不合理。但是因为王萌萌已经去世5年了,这部剧王萌萌的镜头都是来自监控视频和刘瑶的回忆,没有王萌萌的第一视角,很难说清王萌萌为什么会出现这种反常举动。编剧为了让这一反常举动变得合理,特意加了一个细节,王萌萌下车之前特意往后面看了一眼,她是要确认色狼不会下车,如果色狼要下她肯定是不敢下的,这就能解释为什么她不在站点下车了,当时色狼就在后门附近,她担心色狼会跟着下车。这样解释就很合理了,但是反对者又要杠了,会说这个镜头啥也说明不了,所有都来自观众脑补。
总之,就是为了反对而反对,为了杠而杠,抱着这种想法的人万事皆可杠。打个比方,他们还可以这么杠“你说你的男的,你怎么证明,你说你拿出小🐔,我怎么知道是不是后来安的。”总之就是这个意思,和杠精是没法讲理的。
总之,开端这部电视受到大家的喜爱正是因为表达了人性善的一面,对一些不好的社会现象进行了揭露。不能因为一些人不喜欢某个情节就强行去掉,一是逻辑不合理,二是会损害思想深度。
首先网暴和普通指责是不同的,网暴通常包括谩骂,诅咒和侮辱,是超过正常的批评指责的度的。
然后,网暴就是电视剧需要的情节,你非要说如果去掉网暴剧情更合理。那我告诉你没有网暴情节电视剧就会有两大硬伤。第一,没有网暴,当年刘瑶就会说出真相,色狼当年就会被抓,锅姨就不会因为找不到真相,而产生偏激想法。第二,没有网暴,锅姨也不会在学校和人发生矛盾,就不会辞职。锅姨是很爱学生的,如果继续教书,情感有寄托,就不会因为失去女儿的伤心,找不到真相的寒心,失去教师工作的灰心,种种负面情绪产生偏激想法。可以说没有网络暴力,就不会有后面的爆炸案。这也是电视剧想表达的想法,没有网络暴力,社会更加和谐。所以说对网络暴力的批判是增加了这部电视的思想深度的。
至于为什么一些观众特别反对网暴情节,我觉得他们是把自己对号入座了,觉得自己被冒犯了。这些人通常有很强的正义感,前13集的阻止爆炸的剧情他们是很喜欢的,有不少反对网暴情节的都表示前13集是神作。他们满心欢喜的等待大结局,却发现了对网络暴力的批评,觉得是电视剧在带节奏诋毁自己,于是变得极度讨厌这部电视剧,起初爱的有多深后来恨的就有多深。正常观众不喜欢某部作品,看完就忘了,很快就去看别的了,只有特别喜欢的会一直和别人讨论剧情的精彩。但是特别讨厌这部电视剧的人也会留下来,在各种平台发表反对这部电视剧的言论,对开端进行网络暴力,并且还有不少人会对支持开端的观众爆粗口,在我另一个帖子5楼28楼50楼就有这种现象,在其他帖子里更多。这些人有共同的特点就是很有正义感,眼里揉不的沙子,看到不顺眼的就喜欢语言攻击,而不是理性的讨论。说的好听是键盘侠,说的不好听就是网络暴力者。
这部电视剧本意是促使他们反思,以后变得更加理性一点。有些人看进去了,比如说我,我以前也喜欢发表一些过激的言论,但是这部电视剧触动了我,以后我发表言论会尽可能的保持理性。但也有一些人没看进去,他们开始反对网暴情节,反对这部电视剧。我觉得这些人这么讨厌网络暴力剧情,应该也是不喜欢变成网络暴力者的,不管以前有没有发表过过激言论,只要以后少做就好了,没必要觉得是对自己的冒犯。
其实这部电视剧的情节都是很合理的,但是如果是抱着恶意的揣测,为了反对而反对,也能找出一些不合理的点。比如被攻击的最多的情节,就是为什么王萌萌站点不下车后面又要抢方向盘下车,这看起来确实很不合理。但是因为王萌萌已经去世5年了,这部剧王萌萌的镜头都是来自监控视频和刘瑶的回忆,没有王萌萌的第一视角,很难说清王萌萌为什么会出现这种反常举动。编剧为了让这一反常举动变得合理,特意加了一个细节,王萌萌下车之前特意往后面看了一眼,她是要确认色狼不会下车,如果色狼要下她肯定是不敢下的,这就能解释为什么她不在站点下车了,当时色狼就在后门附近,她担心色狼会跟着下车。这样解释就很合理了,但是反对者又要杠了,会说这个镜头啥也说明不了,所有都来自观众脑补。
总之,就是为了反对而反对,为了杠而杠,抱着这种想法的人万事皆可杠。打个比方,他们还可以这么杠“你说你的男的,你怎么证明,你说你拿出小🐔,我怎么知道是不是后来安的。”总之就是这个意思,和杠精是没法讲理的。
总之,开端这部电视受到大家的喜爱正是因为表达了人性善的一面,对一些不好的社会现象进行了揭露。不能因为一些人不喜欢某个情节就强行去掉,一是逻辑不合理,二是会损害思想深度。