吧里一直为了文笔这个事吵闹不休,也一直想说说,又没想好咋说。
后来想想,举个栗子吧。
本人当过视频编辑,就是编片子。
年头也足够长,专题、专栏、新闻、广告、结婚、生日录像都编过。
在这领域应该有些发言权。
接触过一些外行,大部分人的反应是没想到这么难,里边这么多说道。
有些人就厉害了,直接出主意这么这么弄。
告诉他不对也不行,就说中央台的某片就是这样。
一听这就是纯外行。
镜头衔接、景别选择等他都一无所知,更别提啥蒙太奇了。
不是说那个片子不好,跟他这个完全两个类型,风格也不同。
但是人家就觉得,没吃过猪肉还没见过猪跑?哥也是看过很多片子的人。
没这么说是这意思,人家很客气,但也让我无言以对。
不是说不过他,人家甲方爱咋弄咱也管不着,他自己开心就好。
片子编的好不好,从专业角度看。
镜头运用咋样,景别是否冲突,衔接是不是合理,角度咋样,画面主体位置合理不,是否跳轴,转场方式是否符合情境、镜头节奏如何、包括光线色彩运用等等等等。
这些让天天看综艺节目的人来评价,他会吗,看十年也没用啊,咳咳也不能说一点用没有,熟能生巧、勤能补拙,但还是比不上专业的。
但是有些人就是看不到这一点,啥都敢评价,且理直气壮。
这时候我就特佩服古人,无知者无畏这句话太特么有道理了。
现在说回文笔,首先文笔是有高下之分的,好就是好,不好就是不好。
同时文笔也是有风格的,不能随便找两个放一起硬要比出个高下来。
而且每个人喜好不同、性格不同,水平也不一样,有分歧正常。
我也没那个水平决定谁对谁错,就想劝劝有些人,说话前过下脑子好好想想。
如果你要评论的行业内顶尖的人,而且评论的还是对方的专业水准,就是大家所说的,用自己的爱好挑战别人的专业。
这就类似一个什么样的场景呢,一只聪明可爱的狗子兴高采烈地对着月亮吠叫。
不好意思有点太毒舌了,我道歉啊,不过我已经尽力说的很委婉很温和了,原文是把形容词和副词都去掉呵呵。
两个顶尖的人,正常情况下不会互相贬低的,都知道对方不容易。
只有底层的人评论顶尖的人才会这么说吧,他根本不知道人家都有啥。
说点别的找补找补吧,金老板的名头有当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家,不说别的,写的字数肯定超过吧里大部分人了吧。
建议啊,可以不喜欢他的情节,不喜欢他的风格,也可以不喜欢他的人物,甚至都可以不喜欢他的人品,就是别说人家文笔不好,行不行?
这回肯定得罪了人,真的是太闲了也不好。
后来想想,举个栗子吧。
本人当过视频编辑,就是编片子。
年头也足够长,专题、专栏、新闻、广告、结婚、生日录像都编过。
在这领域应该有些发言权。
接触过一些外行,大部分人的反应是没想到这么难,里边这么多说道。
有些人就厉害了,直接出主意这么这么弄。
告诉他不对也不行,就说中央台的某片就是这样。
一听这就是纯外行。
镜头衔接、景别选择等他都一无所知,更别提啥蒙太奇了。
不是说那个片子不好,跟他这个完全两个类型,风格也不同。
但是人家就觉得,没吃过猪肉还没见过猪跑?哥也是看过很多片子的人。
没这么说是这意思,人家很客气,但也让我无言以对。
不是说不过他,人家甲方爱咋弄咱也管不着,他自己开心就好。
片子编的好不好,从专业角度看。
镜头运用咋样,景别是否冲突,衔接是不是合理,角度咋样,画面主体位置合理不,是否跳轴,转场方式是否符合情境、镜头节奏如何、包括光线色彩运用等等等等。
这些让天天看综艺节目的人来评价,他会吗,看十年也没用啊,咳咳也不能说一点用没有,熟能生巧、勤能补拙,但还是比不上专业的。
但是有些人就是看不到这一点,啥都敢评价,且理直气壮。
这时候我就特佩服古人,无知者无畏这句话太特么有道理了。
现在说回文笔,首先文笔是有高下之分的,好就是好,不好就是不好。
同时文笔也是有风格的,不能随便找两个放一起硬要比出个高下来。
而且每个人喜好不同、性格不同,水平也不一样,有分歧正常。
我也没那个水平决定谁对谁错,就想劝劝有些人,说话前过下脑子好好想想。
如果你要评论的行业内顶尖的人,而且评论的还是对方的专业水准,就是大家所说的,用自己的爱好挑战别人的专业。
这就类似一个什么样的场景呢,一只聪明可爱的狗子兴高采烈地对着月亮吠叫。
不好意思有点太毒舌了,我道歉啊,不过我已经尽力说的很委婉很温和了,原文是把形容词和副词都去掉呵呵。
两个顶尖的人,正常情况下不会互相贬低的,都知道对方不容易。
只有底层的人评论顶尖的人才会这么说吧,他根本不知道人家都有啥。
说点别的找补找补吧,金老板的名头有当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家,不说别的,写的字数肯定超过吧里大部分人了吧。
建议啊,可以不喜欢他的情节,不喜欢他的风格,也可以不喜欢他的人物,甚至都可以不喜欢他的人品,就是别说人家文笔不好,行不行?
这回肯定得罪了人,真的是太闲了也不好。