基于银河系的涡旋形态，以及恒星系、行星系的涡旋形态，以及大气涡旋、水流涡旋、动植物的涡旋形态，我们有理由认为在遵循共同规律的宇宙中，涡旋分形是是宇宙的基本形态！

这种涡旋分形形态的形成很容易解释，只需要两点假设：
其一，一切自然运动的基本形式是匀速直线运动。
其二，在一个静止参照系中的匀速直线运动，在其他参照系中却是等角螺旋线运动。
比如，一支笔在一张纸上匀速画直线，同时，纸张匀速转动，那末，会画出一个等角螺旋线！

推论一，一个等角螺旋线运动，在其他参照系中是匀速直线运动。
推论二，匀速直线运动或者等角螺旋线运动是同一自然运动的不同观察效应！

由此解释光线弯曲：在一个参照系中的光线是沿着直线传播，而在其他参照系中则是沿着等角螺旋线传播！
比如，在地球上向太空发射一束激光。
地球观察者认为激光是直线传播，而太空观察者看到的是沿着螺旋线传播，因为地球在自传！

这样，一切自然运动都可以归结为惯性运动。
上帝的第一推动力不需要了！
引力假设不需要了！
银河的涡旋与地球上的水流涡旋的形成机理完全一致。

太阳系的形成：
太阳系是原始等离子体的涡旋凝固而成。
等离子体的惯性运动在银河系的转动中形成涡旋，线速度不变，越到中心角速度越大，温度越高，压强越大。相反，越到边缘温度越低，凝固成气体行星涡旋或者进一步凝固成表层固体行星。
这个凝固过程中，各种元素涡旋形成！

生命的形成：
生命在液体涡旋中形成，植株的涡旋形态，动物胎儿的等角螺旋线形态，都是地球自转的结果！
植株的蒸腾作用，动物的呼吸和血液循环都与地球的自转相关，地球自转提供了动力！

涡旋形态是一切自然个体的基本形态！
——粒子——原子——DNA 双螺旋——旋风——动植物——行星系——恒星系——银河系——本团星系——

光的波粒二象性：在一种观察条件下，看到的是粒子，而在其他观察条件下，看到的是波。
因为一个是匀速直线运动的截面观察，一个是等角螺旋线的全面观察！

三种宇宙形态假设：
对宇宙的理解是这样的，一个自然个体就是一个独立宇宙，比如原子，比如一个人。
只能描述一个具体的有限宇宙，而不能描述一个抽象的无限宇宙。
一个在视界内的可观察宇宙有三种类型：收缩的、稳恒的、膨胀的。
一种是涡旋不断收缩，最后爆炸，再收缩，再爆炸，周而复始。
一种是收缩到一定程度，形成平衡态的稳定状态。
一种是收缩到一定程度爆炸，不再收缩。

关于《相对论》的看法。
迈克尔逊——莫雷实验用经典方法是可以合理解释的，不存在不能解释。
实际上，在不同参照系中，光的路径是不同的。
在一个参照系中光信号是沿着直线传播，而在其他参照系中则是沿着曲线传播。
当此参照系中的人假设其他参照系中的观察者看到的现象和自己是一样的时候，就推出了对方的尺缩种慢结论，这是一个错觉，对方不认为自己尺缩种慢了，相反，他也同样认为你尺缩钟慢了。
总之，双方的参照系的相对运动造成了相对的动能E=mcc，于是，时间、空间、质量等于是不再具有绝对意义，只有相对意义。
在本体层面，时空、质量都是绝对的，在现象层面，它们是相对的，是一种技术处理。
对于广义相对论的场方程，实际上，它描述的正是宇宙涡旋形态。

电与磁就是涡旋现象的一种。

努力做细。看看怎么样。

近代科学家一般是去描述世界，归纳总结规律。依赖规律的可重复性来工作。
牛顿主义，经验主义，实证主义不关心世界的“真相”，也不诠释“世界”。
只会去试图解释各种现象，但这种解释都只是假设和猜测而已。
牛顿的万有引力只是现象的归纳。