明实录和明史冲突罢了，但是按照原始资料记录，这支部队入朝之前一大半新兵，被戚继光旧部操练过一段时间，然后入朝损失比较大，回来以后补充了一千新兵，同时戚继光旧部已经脱离了，这种情况下发生了兵变，客观来说我也不知道能不能算是戚家军

①一些学者认为戚家军应该指的是戚继光直接领导下的军队，后面不是戚继光领导的都不算戚家军。因此蓟州兵变杀的就不是戚家军，而应该算作是南兵、浙兵之类的。既然杀的不是戚家军，就没有自毁长城这一说。
-------------先不说是不是戚家军，自己的军队欠饷不发工资人家讨饷没毛病吧！你把人家骗过来手无寸铁被屠杀，这件事是人干出来的事？
②他们认为明朝军人40-50岁就不服兵役，因此当抗日援朝战争打响时，第一批戚家军已经四五十岁了，因此不可能上战场。40-50岁的士兵还会打仗？
-----------------------40、50岁不是军队骨干？你知不知道美国海豹突击队的主力队员平均年龄是四十多岁，这个社会的主力是中年人。还有，古代有没有养老保险，不去当兵，吃啥？
③像先登、斩首奖励的饷银应当算作是除了正常工资的额外福利，因此蓟州兵变应当是明朝士兵为了争取福利发动的叛乱，而不是由于欠饷发动的叛乱。
-------------------因为你大明的抠门和卫所兵制的崩坏，连正常的军饷都不发，军中贪腐、吃空饷根本是家常便饭。更重要的是，人头几乎是你大明战功的唯一凭证。
最后，你根本没明白没人在意被杀的到底戚是不是家军，这是对你大明军制败坏，自毁长城的厌恶和唾弃。

戚继光去剿倭寇大概是1555年，壬辰倭乱李如松他们撤回了大概是1595，将近四十年，戚继光召的可是成年矿工，也就是说当年的戚家军年轻的都快70了

这些学者和楼主都太善良了，明朝文官的**无耻是你无法想象的

第1点就是和扯淡一样，就算被杀的这帮人并不是戚继光亲自练出来的，属于戚继光练出来的兵带出来的新人，甚至可能都不是第2代新人是第3代，但合着不是戚继光练出来的兵就不是大明的军人了？杀了就不是自毁长城了？这是什么可笑的观点。

因为军饷问题杀自家军人这件事情才是根本，乱七八糟的去研究戚家军是不是戚家军这个问题真是可笑。

你可以搜这篇文章看一下

封建人命不值钱。高层想杀就杀。就那种君要臣死。还有反就杀到没反的

典型的官方辟谣，啥的是南兵所以不算自毁长城？不给赏赐不算欠饷？

不能说只有戚继光带才叫戚继军吧，不能这么钻牛角尖，戚家军应该更类似一种番号，按这种说法，戚金的A货戚家军比当时吴惟忠的正统戚家军更正统

当时打仗都说出去破城门之前先爬到城上的有赏，大伙玩命在城门没有攻破情况下爬城墙，结果命玩完了你说不给了，这谁也受不了

难怪有那么多人“自愿加班”、没有绩效奖，毕竟加班费绩效不是工资，根本没资格要呢

先登只是福利？汉唐时代，先登，斩旗，破阵都是大功，不仅给钱，还升品级。