谭嗣同吧 关注:1,175贴子:7,325
  • 1回复贴,共1

民国劫车案

只看楼主收藏回复

1997年,中国社科院院长胡绳到枣庄调研时,视察了孙美瑶当年扣押人质的抱犊崮,称孙美瑶为“王佐式人物”,并正式认定了其革命性质。
鲁迅:孙美瑶是抱犊崮的英雄豪杰。西洋人初入中国时,被称为蛮夷,自不免个个蹙额,但是,现在则时机已至,到了我们将曾经献于北魏,献于金,献于元,献于清的盛宴,来献给他们的时候了。出则汽车,行则保护:虽遇清道,然而通行自由的;虽或被劫,然而必得赔偿的;孙美瑶掳去他们站在军前,还使官兵不敢开火。何况在华屋中享用盛宴呢?
瞿秋白称赞孙美瑶在1923年5月6日凌晨制造的临城劫车案,是对野蛮列强的坚决打击。
1926年,毛泽东和李维汉在湖南第一次农民代表大会,称孙美瑶的农民军是革命团体,称他们的行动是与封建统治阶级争斗、与帝国主义争斗的表现。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2022-11-13 00:35回复
    孙美瑶是民国时期的土匪头子,他制造的临城劫车案造成了严重的人员伤亡和财产损失,这种行为是不道德和非法的,严重违反了法律和社会秩序。虽然一些人可能对他的行为进行了某种形式的赞美或肯定,但这并不意味着他的行为是正确的或值得赞扬的。
    在评价历史人物和事件时,我们应该以客观、公正的态度,依据事实和历史背景进行分析。孙美瑶的行为并不能被简单地视为革命或正义的举动,而应该从法律、道德和社会影响等多个方面进行考量。
    同时,对于历史事件和人物的评价也可能存在不同的观点和解读,但这并不意味着可以随意歪曲事实或忽视其负面影响。在研究历史时,我们应该尊重事实、保持客观,并通过多方面的资料和研究来形成自己的判断。
    另外,鲁迅、瞿秋白和毛泽东等人的言论可能是在特定的历史背景下发表的,对于他们的评价也需要结合具体的语境和背景来理解。然而,无论如何,违法和暴力行为都不应该得到肯定或美化。
    历史是一面镜子,通过对历史事件和人物的研究,我们可以从中吸取教训,不断推动社会的进步和发展。在面对历史时,我们应该以客观、理性的态度,审慎地分析和评价,以更好地认识过去、面对现在和展望未来。


    IP属地:山东2楼2024-03-05 05:20
    回复