很显然，书中的结论并不是从已知条件用逻辑推出的，而是从直觉和经验上得到的，然后作者反过去从他比较少的科学知识里找证明过程。这导致虽然结论都是正确的，可取的，先进的，新潮的，但推导过程很大程度上是主观猜测的，没有逻辑的，甚至自相矛盾的。

例如“以太”，这在当时的世界其实已经是落后的概念。1887年，也就是在这本著作写成的大约10年以前，迈克尔逊-莫雷实验就推翻了以太说，两位科学家也因此获得诺贝尔物理学奖

再例如，作者由能量守恒定律和质量守恒定律推出“不生不灭”这一重要概念却忽视了熵增，可以说是只知其一，不知其二（只知道热力学第一定律，不知道热力学第二定律）了

看完之后我就发现一个问题，作者的科学水平和哲学思想水平的发展是极其不均衡的

虽然如此，他没有足够的科学知识是因为时代的局限性，但他得到的结论却非常新潮，超越了那个时代。更何况科学知识由少积累成多，是很容易的，但思想从旧转变为新，则非常难，尤其是对于一个旧社会的既得利益者，更是难能可贵。所以我依然非常欣赏他。

所以说，有无大佬给我解释一下镇楼图是什么意思啊？我问了历史系的同学，哲学系的老师，甚至还有数学系的同学（想知道那些运算符号的含义），没有一个人给我讲

不好意思，我是理科生，对于科学方面的事可能有一点较真

单机贴吧？那我说句题外话，复生没有学过Marxism在我心中是一件十分遗憾的事，他要是学了，我们多少可以以同志相称