某些邦粉说，韩信逆历史走势，阻碍两汉发展，不杀韩信必然回归分封制，杀了韩信才有国泰民安，杀了韩信才有大一统，所以刘邦代表大一统，韩信代表分封制

所以有些人就觉得，刘邦代表大一统，韩信代表分封制，你说大一统好，我就反大一统。
可是，这是邦粉的逻辑，你以为你反套路，其实你就在邦粉套路里

但是，邦粉这理论的理论基础和所有的逻辑是完全错误的，错误的错误的！

第一，看历史不能用本朝的剑去斩前朝的官。刘邦本人是想集权，把战争时期迫不得已分割出去的权力拿回来，这是权力斗争，没有那么高尚，不存在什么刘邦为了大一统审判你。
而且这里也偷换了n个概念。
第一，汉初不是分封制，是分封与郡国并行，杀了异姓王以后，依旧分封了同姓王。
第二，把大一统和刘邦划等号，把分封和韩信划等号的麻烦看看上一条。
最后，说杀了韩信就国泰民安的更好笑了，刘家自己七国之乱丢邦粉脸上就好，太祖高皇帝给你们邦粉打下的的“国泰民安”。

顶

韩信是吕后和萧何杀的，和刘邦有什么关系？

唉，辛苦你了