我看到在国内的社交软件视频软件里面,有很多人说中国的科幻是集体主义,欧美的科幻就是个人主义。然后是讨论中国是硬科幻海外是软科幻。集体就是比个人好,硬科幻就是比软科幻好
xx主义而言,两者其实是互相融合的。没有说这两种主义是独立存在。现在集体和个人主义的舆论,感觉好像是有人故意挑拨。
对于突出个人的影视剧,很容易把这些突出的个人拿出来再去拍独立衍生剧。
就比如绝命毒师后面的衍生剧风骚律师,又或者星战的欧比旺还有阿索卡独立剧集。
对于商业性高的市场而言,用已经塑造好的形象去继续创造影视内容是更划算的买卖。
而特别鼓吹集体的市场,很可能商业模式商业逻辑还不够高。
而软硬科幻的区别其实就是就是科学技术与剧情的平衡性。
软科幻的科学技术的设定更加为了剧情服务,甚至有的时候吃书。这样的题材更有利于影视剧改编,
而硬科幻,因为科学技术太明确,让剧情不得不为了设定做修改。这样的题材类似于基地等非常严谨的作品。这样的题材很难去改编。
而真正为大家所熟知的影视剧,星球大战,星际迷航,哈利波特(虽然不是科学,但是也先放着)。都是剧情优先,技术设定是一边写剧本一边打补丁的。
现在星球大战就被诟病吃书严重,而且编剧也不好写那些已经有很多设定的人物,感到畏手畏脚。而写那些没有多少细节说明的新的人物反而能够放开写。
xx主义而言,两者其实是互相融合的。没有说这两种主义是独立存在。现在集体和个人主义的舆论,感觉好像是有人故意挑拨。
对于突出个人的影视剧,很容易把这些突出的个人拿出来再去拍独立衍生剧。
就比如绝命毒师后面的衍生剧风骚律师,又或者星战的欧比旺还有阿索卡独立剧集。
对于商业性高的市场而言,用已经塑造好的形象去继续创造影视内容是更划算的买卖。
而特别鼓吹集体的市场,很可能商业模式商业逻辑还不够高。
而软硬科幻的区别其实就是就是科学技术与剧情的平衡性。
软科幻的科学技术的设定更加为了剧情服务,甚至有的时候吃书。这样的题材更有利于影视剧改编,
而硬科幻,因为科学技术太明确,让剧情不得不为了设定做修改。这样的题材类似于基地等非常严谨的作品。这样的题材很难去改编。
而真正为大家所熟知的影视剧,星球大战,星际迷航,哈利波特(虽然不是科学,但是也先放着)。都是剧情优先,技术设定是一边写剧本一边打补丁的。
现在星球大战就被诟病吃书严重,而且编剧也不好写那些已经有很多设定的人物,感到畏手畏脚。而写那些没有多少细节说明的新的人物反而能够放开写。