《女神无应答》李维北
2/10
AI“蒂克斯特拉”凭借其高超的聊天技巧,成为了众多宅男心目中的女神。然而一次更新事故后,蒂克斯特拉失去了从前的灵性。创始人向记者透露,这起更新事故实际上是有意为之,旨在让客户回归真实社交。
十分迷惑。从故事逻辑到人物塑造都十分迷惑。
“创始人向记者透露,这起更新事故实际上是有意为之,旨在让客户回归真实社交。”这是本文的核心部分,那么创始人这么做的逻辑是什么?
“AI有足够的经验和数据满足人对恋爱的需求,所以人们跟它交互后可以鼓起勇气跟现实中喜欢的人交往”“但后来我们才发现AI严重影响到普通人的恋爱认知”
文中AI的定位是“辅助男性用户与女性进行社交互动”,但交互内容上来看,更像是“代替女性和男性用户进行社交互动”,“辅助”这个功能更多是体现在AI聊天之外的内容(比如用户在现实生活中确定关系后AI会取消关注)。这个AI实际上不能帮助用户走出心病,它最多当一个女朋友的替代品。因此创始人的逻辑“AI有足够的经验和数据满足人对恋爱的需求,所以人们跟它交互后可以鼓起勇气跟现实中喜欢的人交往”是存在极大漏洞的。这条漏洞百出的逻辑就是本文核心部分反转的解答,而且创始人还为了这套啥比逻辑给90%用户的赛博女友降了智。难以接受。
人物塑造更是寄中寄。且不提为了帮作者制造故事而逻辑崩坏的男主,女主人物形象极其刻板且不讨喜。作者花费很多笔墨去写女主的恋爱观,但我没看出跟主题的表达有何关系。后文写男友两条未接来电,前男友六条来电也是纯闲笔,除了使读者一头雾水外,对人物塑造,情节,主题没有任何作用,甚至还显得女主非常绿茶。
另外本文在描述AI设定时采用了最原始的,大段直接抛设定和例子的形式(AI的部分设定,如蒂克斯特拉的学习库来源于公司员工,跟主题和情节也没有联系)。要不是套在一个剧情框架里,我还以为自己在看惊奇档案。
读得太难受了。
2/10
AI“蒂克斯特拉”凭借其高超的聊天技巧,成为了众多宅男心目中的女神。然而一次更新事故后,蒂克斯特拉失去了从前的灵性。创始人向记者透露,这起更新事故实际上是有意为之,旨在让客户回归真实社交。
十分迷惑。从故事逻辑到人物塑造都十分迷惑。
“创始人向记者透露,这起更新事故实际上是有意为之,旨在让客户回归真实社交。”这是本文的核心部分,那么创始人这么做的逻辑是什么?
“AI有足够的经验和数据满足人对恋爱的需求,所以人们跟它交互后可以鼓起勇气跟现实中喜欢的人交往”“但后来我们才发现AI严重影响到普通人的恋爱认知”
文中AI的定位是“辅助男性用户与女性进行社交互动”,但交互内容上来看,更像是“代替女性和男性用户进行社交互动”,“辅助”这个功能更多是体现在AI聊天之外的内容(比如用户在现实生活中确定关系后AI会取消关注)。这个AI实际上不能帮助用户走出心病,它最多当一个女朋友的替代品。因此创始人的逻辑“AI有足够的经验和数据满足人对恋爱的需求,所以人们跟它交互后可以鼓起勇气跟现实中喜欢的人交往”是存在极大漏洞的。这条漏洞百出的逻辑就是本文核心部分反转的解答,而且创始人还为了这套啥比逻辑给90%用户的赛博女友降了智。难以接受。
人物塑造更是寄中寄。且不提为了帮作者制造故事而逻辑崩坏的男主,女主人物形象极其刻板且不讨喜。作者花费很多笔墨去写女主的恋爱观,但我没看出跟主题的表达有何关系。后文写男友两条未接来电,前男友六条来电也是纯闲笔,除了使读者一头雾水外,对人物塑造,情节,主题没有任何作用,甚至还显得女主非常绿茶。
另外本文在描述AI设定时采用了最原始的,大段直接抛设定和例子的形式(AI的部分设定,如蒂克斯特拉的学习库来源于公司员工,跟主题和情节也没有联系)。要不是套在一个剧情框架里,我还以为自己在看惊奇档案。
读得太难受了。