...本人因为一直在潜水,所以今天多发帖子顶顶花流吧!写的不好各位大人不要见外拉!

本人看花流文已一载有余,回想到自己看过许多悲问,让我觉得
自己自讨苦吃,被人卖了还帮人数钱,也看过许多甜文,短文,长文
古文,现代文.其中有很多作者都给我留下了深刻的印象,也因为斑
沐罗大的影响,她既然已经评过花流古装文的十大败笔,那偶就来评
作者吧!本人不才,有不正确的地方请指出,板砖尽管拍上来!(汗)

加油,@!!

NO.1 老庄墨韩 这位大,我想吧里应该不会有人不知道吧!她的<惟君心>和<名门恨>可是被我奉为一级中的一级.话说当初之所以看花流,有一半是因为她的文,虽说<惟>是个万年大坑.此君文采斐然,学识渊博,读她的文,就像是读一部缩减本的历史,从宫廷的尔庾我炸到战场的博命厮杀,无不充斥着作者的睿智与广博.单凭<名>中流川的语言描写就可看出她深厚的文学功底和对兵戎宫闱的深刻见地.观后不能不为之一震.余曾好奇此君为何起老庄墨韩一名.一日听吾语文老师谈起老子,庄子乃道家唯心主义论者.韩非子,兵家之祖.墨子,墨派主张兼爱,非攻.老庄墨韩,行此道,不能不说是让人佩服的五体投地.余言不可表其问精彩之一斑,望读者诸君能亲自一读此君的文
总评：文风古典淳厚，深刻有内涵，字字珠玑，掷地有声，有大家风范，望读者诸君一阅

 但是唯一美中不足的地方,是此君把流川描写的过于完美.文韬武略,品貌才

学,无一不能胜任,相较之樱木花道,刻画的则有些粗糙莽撞,呈尽匹夫之勇的感

觉,产生流川屈尊与樱木的想法!因为我个人有些偏花命,所以此评带有一点个

人喜好的色彩,但当一个主人公刻画的过于优秀时,不仅令人有不真实之感,而

且令一者则相形见绌.当然,这也只是我一点于私的想法,况且瑕不掩玉.对于那

些没有看过她文的人,劝你一读,至于那些载进老庄大人坑的,自求多福吧!!




NO.2 向宇 “春花秋月几时了，虐人知多少？”对于此君的文，余只有一言 

以评“虐”昔有古语云“语不惊人誓不休”今有向大“虐人不死誓不休”怎一

个悲字了得？？？当日有人说此主文虐心，余不信，刚一读完此主的《这么爱

你》就后悔了。从此跌进这个坑里爬不出来了，心里边就跟打翻了五味瓶儿似

的，那叫一个虐啊！自看了那篇文，三天才从悲春伤秋的调调上转回来，足见

此主虐攻真不是盖的。在看了她的《浴火》《画皮》之后，脑子只一念，虐，

何止虐，非常虐，超级虐，便再也无胆看向大的《寂静山林》和《美丽人生》

了，何况后者还是个坑，如掉进去，可是爬不出来喽！所以此主的文，看是

必须要看的，不然你永远不知道虐文有多么博大精深，但是在看之前，请保证

你的心脏受的了刺激，如果有人不信或有人真的可以看完向大的文后纹丝不动

没什么感觉，那可真是练就了泰山崩于前而面不改色的稳攻。对于这种人，小

妹只能说一句“你丫的，算你狠，I服了U”

总评“虐文复虐文，虐文何其多？”向大您轻着点虐，正所谓忧伤脾。思伤肝

嘛！写文，就要多往开心了写，对吧！真的虐死几个怎么半？某舞碎碎念“安

能虐文百十千？使我不得开心颜！”

今天打的手痛，就先到这里吧！

不错啊（本来我还想让斑写的）
加油�

...偶就是受斑大的影响喽！哎！呜呼哀哉，痛也！痛定思痛，吾等鼠辈还是回家再练两年吧�

别啊，再练两年黄花菜都凉了，可是有人在等着看啊

黄花菜？恩，寒！！！！想起人比黄花瘦？？？...表怪我，偶古文学多了！

楼主评的第二个作者可是向宇大人？恕我直言，向大与其说是虐攻，倒不如说是虐受。特别是“这么爱你”，感觉上虐流川的成分更多些。（当时看文时我猜向大是流命，果不其然）�

老庄和向宇都是流命,而且是纯流命,有点偏ALL流倾向,所以对流川的刻画难免太过梦幻完美,对樱木的刻画少了一点点内心发出的喜爱.

确实是!看完问的第一时间偶就知道他们都是流命拉!我很好奇为什么是谁的死忠者就要虐他!越爱就越虐,为什么啊???不解!偶喜欢谁的话就让谁做攻拉!免得受苦嘛!!!
舞�

所以,我比较喜欢看花命流命各一半大人写的文,这样才能比较好的把握人物性格

能做到不偏心的作者好象很少。如果写虐文会不会两个一起虐？寒…�