剑孝子的几大特点——1，没有知识储备，陈政华抄的书，他们不仅不知道，多半也没看过。他们读《剑来》就好比煤老板买劳斯莱斯，因为自己没有品味那就绑定一个“有品味”的，自己文盲那就绑定一个不文盲的。2,讲话没有逻辑，普遍只会瞎骂，你会发现他们跟你说了一万个字，其中没有一个字是反驳你观点的。你和他讨论书写的怎么样，他跟你说烽火粉丝多，此时你如果跟他讲吴亦凡粉丝也很多他立马就推翻前面自己用过的逻辑并且马上开始瞎骂，好似被烧红的铁棍捅了菊花的狗。要么就是宣称陈政华是复旦毕业，被人反驳并且贴出陈政华大学肄业的证据后，产生一种“我的品味即将下跌”的危机感故而开始发病瞎骂并伴有臆想的症状。

说的太好了

对

但剑孝子固然可恨，那些喜欢扣孝子帽子的更可恨

剑来最大的问题是德不配位，捧得太高，吹得太过。什么剑来树三观哪，扯什么淡！但抛开光环剑来也不是不能看，至少比斗破苍穹，那种小白文好一点哈。

无聊的时候随手翻翻说点意见。上来就是一个剑孝子帽子扣，整的我无语死了

剑来确实是有些人捧得太高了，参考文中柳清风对他爹用的手段（也就是捧法）（捧杀）。
不过剑来还是有一些可取之处的，比如几段话描绘出来一个鲜明的人物等，文中的道理大概就是总管想用这本书阐述他的理念吧（认可总管理念的人就会觉得什么什么正三观）（捧过了），，
，，缝合怪的话，如果自己写（抄）不出来也就别说别人抄不明白…

你能耐也去抄几本嘛，别人抄书挣钱，进作协，养名望，你怎么了么不去，就在奈

你能耐也去抄几本嘛，别人抄书挣钱，进作协，养名望，你看不惯有能耐你也去嘛，在这儿哔哔奈奈碰瓷人家干嘛

看书就是个娱乐消遣么，我管那么多干啥