回复：有没有这种可能

这没法比较吧，无论是汇编还是C语言，最终都是转化为机器码。你是想说，实现相同功能，自己写汇编代码跟编译器将C编译为的汇编代码的运行效率比较吧？！要是这样的话，除非真能写出完整的汇编，否则还是使用C语言吧。可以相信编译器的优化能力

力扣上面的算法，都有各种语言的运行速度，如果用汇编去运行某个算法，与c或者c++的速度一样吗

c语言汇编机器码是相互转化的关系，不是同一层级的个体

纯汇编编写理论性能上限最优，而c,c++编译后性能和纯汇编编写差异仅数学层面存在，Java等虚机编译语言比C++差个虚机（一般性能无感），Python这种边跑边编译的是真慢

你知不知道你在说什么

你以为c语言怎么来的，凭空出现的么

你以为汇编语言怎么来的，也是凭空出现的么

学Python学的，写c的多看看反汇编文件就知道c也可以写的效率和汇编一样

写完存u盘，然后含嘴里

出门，左拐弱智吧

这里不收弱智

你在说什么

高级语言效率低的原因简单来说就是不必要的重复操作多。比如函数B要用寄存器CX存专用数据，就要用一条指令对CX清零，再运行循环之类的指令。如果函数B之前的函数A运行结束后，CX必为零，那么函数B再对CX清零就是一种浪费。

不要忽略编译器的优化能力

偷了发弱智吧

嚯啦嚯啦典型的大聪明

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: