由于玩新出3A游戏，原飞利浦27寸2K60hz的ips屏幕不够用了，于是根据抖Y、贴吧、知乎等一些测评推荐，买了如下屏幕进行对比选择留哪一个(预算3000内)，以下测评仅代表本人体验（本人视力很好，不色弱也不色盲）
主流的几款：（游戏测试：暗黑4画质高，4070显卡12G，内存32G）
1,LG27GP850（nanoips屏） 2,飞利浦275M1RZPRO（nanoips屏），3，HKCMG27Q（nanoips屏），4，AOCAG273QXPd满血版（nanoips屏）
5,aocCQ27G3SE（（标称三星VA面板，2023年后三星中低端其实就是华星的面板，三星高端5不算） 6，KTCH27V22（华星快速AV屏）
1,LG27GP850
被网上的人吹爆了，多好多好巴拉巴拉，最早在隔壁东子下单的，使用后，所谓的色彩更好，色域更广，从我的体验上没并没很直观的区别。由于之前用的是飞利浦和AOC，所以感觉LG的颜色偏淡雅。
整体画面色彩颜色很奇怪有点淡又有点说不上的灰蒙蒙，而飞利浦、AOC有自身调校他的色彩往往比较过饱和（或者更明亮或者打了高光之类的感觉），但所谓的过饱和，还在大部分人的喜好内，就是红色更红，绿色更绿，鲜艳亮眼。
和飞利浦275M1RZPRO一起使用了1天，，明显感觉游戏画面不如飞利浦鲜艳，我媳妇说飞利浦看起来游戏画面更加立体感（出场调校了高光饱和度的原因吧）。最后单独使用LG850约2个小时给我整的想吐，一晚上头晕晕的恶心有点难受不适。
有一点是值得说的，就是各种模式下都能调。或许更适合专业一点的平价选手用什么红蜘蛛之类的调一下色，但对我这种不专业普通用户、懒的去整。
2,飞利浦275M1RZPRO
由于之前用飞利浦，nanoips感官上和之前飞利浦60HZ普通ips色彩无差，略微一丝的提升总之是不会很在意的那种提升感。
0亮度 晚上使用也非常亮，晚上不开灯有些刺眼眼酸，我感觉是这几款显示器里最亮的，但不会像GP850让我恶心呕吐。argb模式锁亮度太亮了，晚上基本无法用这个模式。
自带一个音响节省桌面空间，后背有光（忽略吧，和画面结合有延迟我几乎不开）
这里，我要说一下，如果不在乎音响和背光，可以买5500Z 一样的屏 调校可能略微不同几乎无差 便宜300-500。
3，HKCMG27Q
这是我拿到开机，白天用了一会儿，晚上用了一会儿第二天就退掉的，只能说对比上面3个，这个色彩也不是多差，但，，但，最受不了的是整体画面和屏幕的灰白，雾蒙蒙的感觉，怎么调都不行，画面只要暗一点就发灰雾蒙蒙受不了。比Lg的灰蒙蒙 严重的多。。像是起雾了的那种感觉。
如果是我买，1500-1600同价位，我会买飞利浦5500Z因为飞利浦比HKC要通透，雾面感也会好一些，整体比较清晰亮堂一些。
4，AOCAG273QXPd
色彩方面和飞利浦非常类似，整体画面比飞利浦偏暖偏黄一些，饱和度高，3A游戏画面立体感强。。夜间使用，由于稍暖一些，对眼睛刺激性小一些，面板菜单控制也比飞利浦做的调整性高一丢丢。个人感受，优于LG、hkc，和飞利浦打平，一个偏暖一丢丢一个偏正常。。看个人爱好。。
AOC不愧是和飞利浦一样的制造厂。最大的不同是，飞利浦还带个音响和LED灯，他俩的架子都占地方，AOC画面稍暖一些发黄一些，其他真的没有太大的差异。argb模式也锁亮度70，晚上基本无法用这个模式。
对比单独使用2个晚上，其实AOC是上述nanoips里最让我眼部舒适的屏幕。而且游戏感官比飞利浦的响应感觉上更顺滑一些，明明一样的屏幕可能是两家厂的调校原因吧。
5,aocCQ27G3SE（标称三星VA）
标称三星VA面板，我开工厂模式看不到，估计就是华星最新的HVA面板，说实话，它的拖影响应是 我原来ips屏和Nanoips之间的水准。我玩暗黑4 感觉人物走动后 无明显拖影，但没有nanoIPS顺滑，没试FPS但我感觉FPS就选Nano别选这个，
普通办公，网页浏览，VA屏幕非常舒适，非常自然而然的观感，看一天都不觉得刺眼难受，非常好。。。但看电影的话对比IPS明显感觉色彩程度不如IPS好，电影整体感觉清淡淡雅，而IPS是色彩艳丽缤纷。
6，KTCH27V22（华星快速VA）
类似于AOC的CO27G3SE，响应速度都差不多，低于nanoips高于普通ips，但整体调校不如AOC好，，色彩整体表现有个80-90%AOC调校的水平，感觉色彩还不如AOC的VA显示器，，但价格比较香，适合一般办公非FPS游戏玩家。其他同AOC的VA类似
个人看法的总结：以下纯个人使用看法和一些臆测以及本次买到的机器测试为准，并非多专业用什么仪器去测，就是用肉眼看，自己亲身白天晚上对比使用感觉来源。
色彩：最好的是nanoips，其次是普通ips，nano100分的话，同品牌普通ips是95分，几乎无差 各品牌调校的区别罢了。Hva的色彩比较素雅平淡一些，也许有人喜欢这种风格不好打分。
响应：这是我最关注的一点，，最好的是nanoips 暗黑4，fps游戏都完美不脱影，但价格略高，HVA其次，价格和IPS类似 响应快，但色彩自然平淡，现阶段不太适合FPS游戏，但其他游戏完全通杀。IPS普通的现在除了颜色上艳丽 其他方面不如买HVA。
说明一下：同样的面板，各家各厂有自己的调校或者面板的体制也会不同，，这次我拿到的NANOIPS,明显感觉相同设置，AOC的顺滑度比飞利浦要好，飞利浦和LG类似 HKC色彩调校直接劝退我了。。但响应速度都比HVA强 比普通IPS更强
这也进一步说明，同样的面板不同的品牌也会出现不同的色彩，响应速度的偏差，但再偏差也不会降低一个层次，不用大惊小怪。
玩家选择推荐：
FPS游戏：nanoips 非/不经常FPS游戏 推荐：HVA＞IPS
从响应速度方面说，如果FPS游戏观感80分是个合格线优秀线60分是个及格线
那么 nanoips 85+分完美升任FPS游戏
HVA 75分离完美胜任差一些，但超出及格线
IPS 70分略低于HVA但也能胜任
首先选择颜色：是选择艳丽的就排除HVA
再选择玩不玩FPS如果不玩，那就选HVA对眼睛不刺激而且价格低一些。
说点个人臆测：几天的测评 我也查了打电话问了厂家，目前3000内的价位27寸 HVA基本用的是这一代SG2701G02 后缀还有-1-2 -3 -4 -7 。145-165HZ就是 2，3 而240HZ是1，4，7。
通过我电话咨询，目前没有了解到用到1和7面板的27寸显示器，，最强的7号面板（10.7亿色 3ms GTG）第二强1号面板（1670万色 3ms GTG）其余234都是（1670万色 5ms）
10.7亿色 基本等同于IPS的一些属性了，所以说这一款7号面板太值得人期待了
目前HKC、蚂蚁等一些低价位的miniLED+HVA的 用的都是4号240HZ，其余27寸的145-170HZ都是用的2，3。他们都是（1670万色 5MS GTG）
所以，可以观望7号面板的显示器再来发一次贴做个测试，但7号面板肯定生产的是240hz的显示器，估计会用到新一代的miniled价格至少2000+了。
主流的几款：（游戏测试：暗黑4画质高，4070显卡12G，内存32G）
1,LG27GP850（nanoips屏） 2,飞利浦275M1RZPRO（nanoips屏），3，HKCMG27Q（nanoips屏），4，AOCAG273QXPd满血版（nanoips屏）
5,aocCQ27G3SE（（标称三星VA面板，2023年后三星中低端其实就是华星的面板，三星高端5不算） 6，KTCH27V22（华星快速AV屏）
1,LG27GP850
被网上的人吹爆了，多好多好巴拉巴拉，最早在隔壁东子下单的，使用后，所谓的色彩更好，色域更广，从我的体验上没并没很直观的区别。由于之前用的是飞利浦和AOC，所以感觉LG的颜色偏淡雅。
整体画面色彩颜色很奇怪有点淡又有点说不上的灰蒙蒙，而飞利浦、AOC有自身调校他的色彩往往比较过饱和（或者更明亮或者打了高光之类的感觉），但所谓的过饱和，还在大部分人的喜好内，就是红色更红，绿色更绿，鲜艳亮眼。
和飞利浦275M1RZPRO一起使用了1天，，明显感觉游戏画面不如飞利浦鲜艳，我媳妇说飞利浦看起来游戏画面更加立体感（出场调校了高光饱和度的原因吧）。最后单独使用LG850约2个小时给我整的想吐，一晚上头晕晕的恶心有点难受不适。
有一点是值得说的，就是各种模式下都能调。或许更适合专业一点的平价选手用什么红蜘蛛之类的调一下色，但对我这种不专业普通用户、懒的去整。
2,飞利浦275M1RZPRO
由于之前用飞利浦，nanoips感官上和之前飞利浦60HZ普通ips色彩无差，略微一丝的提升总之是不会很在意的那种提升感。
0亮度 晚上使用也非常亮，晚上不开灯有些刺眼眼酸，我感觉是这几款显示器里最亮的，但不会像GP850让我恶心呕吐。argb模式锁亮度太亮了，晚上基本无法用这个模式。
自带一个音响节省桌面空间，后背有光（忽略吧，和画面结合有延迟我几乎不开）
这里，我要说一下，如果不在乎音响和背光，可以买5500Z 一样的屏 调校可能略微不同几乎无差 便宜300-500。
3，HKCMG27Q
这是我拿到开机，白天用了一会儿，晚上用了一会儿第二天就退掉的，只能说对比上面3个，这个色彩也不是多差，但，，但，最受不了的是整体画面和屏幕的灰白，雾蒙蒙的感觉，怎么调都不行，画面只要暗一点就发灰雾蒙蒙受不了。比Lg的灰蒙蒙 严重的多。。像是起雾了的那种感觉。
如果是我买，1500-1600同价位，我会买飞利浦5500Z因为飞利浦比HKC要通透，雾面感也会好一些，整体比较清晰亮堂一些。
4，AOCAG273QXPd
色彩方面和飞利浦非常类似，整体画面比飞利浦偏暖偏黄一些，饱和度高，3A游戏画面立体感强。。夜间使用，由于稍暖一些，对眼睛刺激性小一些，面板菜单控制也比飞利浦做的调整性高一丢丢。个人感受，优于LG、hkc，和飞利浦打平，一个偏暖一丢丢一个偏正常。。看个人爱好。。
AOC不愧是和飞利浦一样的制造厂。最大的不同是，飞利浦还带个音响和LED灯，他俩的架子都占地方，AOC画面稍暖一些发黄一些，其他真的没有太大的差异。argb模式也锁亮度70，晚上基本无法用这个模式。
对比单独使用2个晚上，其实AOC是上述nanoips里最让我眼部舒适的屏幕。而且游戏感官比飞利浦的响应感觉上更顺滑一些，明明一样的屏幕可能是两家厂的调校原因吧。
5,aocCQ27G3SE（标称三星VA）
标称三星VA面板，我开工厂模式看不到，估计就是华星最新的HVA面板，说实话，它的拖影响应是 我原来ips屏和Nanoips之间的水准。我玩暗黑4 感觉人物走动后 无明显拖影，但没有nanoIPS顺滑，没试FPS但我感觉FPS就选Nano别选这个，
普通办公，网页浏览，VA屏幕非常舒适，非常自然而然的观感，看一天都不觉得刺眼难受，非常好。。。但看电影的话对比IPS明显感觉色彩程度不如IPS好，电影整体感觉清淡淡雅，而IPS是色彩艳丽缤纷。
6，KTCH27V22（华星快速VA）
类似于AOC的CO27G3SE，响应速度都差不多，低于nanoips高于普通ips，但整体调校不如AOC好，，色彩整体表现有个80-90%AOC调校的水平，感觉色彩还不如AOC的VA显示器，，但价格比较香，适合一般办公非FPS游戏玩家。其他同AOC的VA类似
个人看法的总结：以下纯个人使用看法和一些臆测以及本次买到的机器测试为准，并非多专业用什么仪器去测，就是用肉眼看，自己亲身白天晚上对比使用感觉来源。
色彩：最好的是nanoips，其次是普通ips，nano100分的话，同品牌普通ips是95分，几乎无差 各品牌调校的区别罢了。Hva的色彩比较素雅平淡一些，也许有人喜欢这种风格不好打分。
响应：这是我最关注的一点，，最好的是nanoips 暗黑4，fps游戏都完美不脱影，但价格略高，HVA其次，价格和IPS类似 响应快，但色彩自然平淡，现阶段不太适合FPS游戏，但其他游戏完全通杀。IPS普通的现在除了颜色上艳丽 其他方面不如买HVA。
说明一下：同样的面板，各家各厂有自己的调校或者面板的体制也会不同，，这次我拿到的NANOIPS,明显感觉相同设置，AOC的顺滑度比飞利浦要好，飞利浦和LG类似 HKC色彩调校直接劝退我了。。但响应速度都比HVA强 比普通IPS更强
这也进一步说明，同样的面板不同的品牌也会出现不同的色彩，响应速度的偏差，但再偏差也不会降低一个层次，不用大惊小怪。
玩家选择推荐：
FPS游戏：nanoips 非/不经常FPS游戏 推荐：HVA＞IPS
从响应速度方面说，如果FPS游戏观感80分是个合格线优秀线60分是个及格线
那么 nanoips 85+分完美升任FPS游戏
HVA 75分离完美胜任差一些，但超出及格线
IPS 70分略低于HVA但也能胜任
首先选择颜色：是选择艳丽的就排除HVA
再选择玩不玩FPS如果不玩，那就选HVA对眼睛不刺激而且价格低一些。
说点个人臆测：几天的测评 我也查了打电话问了厂家，目前3000内的价位27寸 HVA基本用的是这一代SG2701G02 后缀还有-1-2 -3 -4 -7 。145-165HZ就是 2，3 而240HZ是1，4，7。
通过我电话咨询，目前没有了解到用到1和7面板的27寸显示器，，最强的7号面板（10.7亿色 3ms GTG）第二强1号面板（1670万色 3ms GTG）其余234都是（1670万色 5ms）
10.7亿色 基本等同于IPS的一些属性了，所以说这一款7号面板太值得人期待了
目前HKC、蚂蚁等一些低价位的miniLED+HVA的 用的都是4号240HZ，其余27寸的145-170HZ都是用的2，3。他们都是（1670万色 5MS GTG）
所以，可以观望7号面板的显示器再来发一次贴做个测试，但7号面板肯定生产的是240hz的显示器，估计会用到新一代的miniled价格至少2000+了。
好帖
