打个胶县😋

声明：本次测试个人无数据支持，全凭个人经验，加上外服高延迟可能出现实际情况上的误差，我先在此声明以防错误

首先提及加军

前排

加军的表现极其不尽人意。先从步枪来说。
在步枪方面，c7和c8都由于不管是在水平和垂直方面过大的后坐力而难以使用，这种劣势并无法简单依靠手榴弹的补充进行弥补。
C7的操控手感可以说是炸裂，世外或许是认为应该考虑枪管长度的不同，从而使得C7的指向动作会和其他武器相比产生将近半秒的延迟，然而该类情况并未出现在通机上面。世外补偿性的给部分C7发放了前握把，想让它具有远距离打击能力，然而该做法在本就削弱的稳枪体系和改为3倍放大瞄准镜下显得尤为可笑。
C8方面，C8在该次改动下成为了指向性优秀的武器，同样是出于后坐力原因，速点/全自动在两种步枪上都是一种奢求。但我个人相对来讲推荐C8，C7的延迟指向是在实战中相当致命的缺点。
C7和C8的伤害疑似在测试服遭遇了削弱，这点不得而知。

加军机枪方面。
世外在更新公告里谈到了“对弾链机枪的削弱”，此事对M249产生了极为严重的影响，使得整个测试里的M249在中远距离的作战上精度相当不足。加上世外对铁喵机枪的削弱(可参考三测的VDV的PKP)，相当于加军在失去了原先全自动优势下还缺少足够的持续火力，严重削弱了加军的步兵作战能力。这点在接下来对其他阵营的评价里还会提到。

我只深度参加了第一次测试，后面几次测试都只是训练场转转

加军反坦克武器。
相比于正式服，测试服的反坦克武器同时承担了打击重要火力点的任务——毕竟榴弹的杀伤能力严重削弱，同时在互相对射中大家都很难直接点死对方。加军没有AT4，M72在反载具能力上严重不足，甚至难以达到驱逐载具的效果。
我的个人观点为，在反载具能力也被削弱的情况下，M72打人多于打载具——毕竟在机炮和重机枪下也很难命中甚至看清楚目标。
同时，加军的古斯塔夫放大仅仅为两倍，准备时间还极长，加上抬手延迟，难以命中步战车等轻型目标。这点是测试服AT兵的普遍现象，只不过在古斯塔夫系列上由于换弹时间相对严重。

最后要提及的是加军大狙。
世外额外加强了大狙，以期望它能提供远距离打击能力，这反而让我有些匪夷所思。我不是很理解它的定位，毕竟步兵的交火距离已经被严重缩减，我M110的10倍镜在这个距离交火都有些多余了，他发个8-25倍是不是多少沾点，又不是每张图都是塔利尔。
我个人观点是要么世外减点所需人数要大狙去侦查车队抓东西，要么给加军些其他补偿

(上段话手贱没写完手贱按出来了)
实战中总有一种妈妈生的的感觉，非常奇怪，希望评论区有所补充。

剩下的明天写，**去了

打jiao怎么不能发😡

加军现在太弱了，要么早点给M113上个陶，要么把豹2车体弹药架稍微改一改

3