曹操吧 关注:60,829贴子:1,283,911

闲的,评价下三国人物军事能力

只看楼主收藏回复



IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-08-12 20:05回复



    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-08-12 20:06
    回复



      IP属地:四川来自Android客户端4楼2023-08-12 20:07
      回复


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-08-12 20:07
        回复
          曹魏说起


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2023-08-12 20:07
          回复
            魏武雄风 曹操
            战绩盘点
            1.黄巾之战,和皇甫嵩朱儁击败波才
            2.荥阳之战,败给徐荣
            3.东郡之战,胜
            4.东平之战,胜
            5.巨野之战,吕布乘曹操攻徐州,夺兖州,曹操夺回兖州之战,胜
            6.宛城之战,被张绣复叛,损失典韦及继承人曹昂,惨败
            7.征袁术之战,大胜
            8.征吕布,刘备,胜
            9.官渡之战,大胜!毫无疑问,三国前期最关键的一场战役,成功让曹老板从小弟变成老板!这场就不必细说了,太经典了,也有运气原因,但是,这么一场大型战役光说是运气可能吗?其中离不开曹操的雄才大略和麾下将士的英勇
            10.征乌桓之战,胜,有点勉强,靠张辽暴走
            11.赤壁之战,惨败!失去一统机会,太急了
            12.渭水之战,胜,略说下,此战为曹操想要攻打汉中,借路关右诸侯地盘,陇右势力起疑,发起反叛,我觉得就是曹操想逼反他们
            13.汉中之战,败,皇叔的巅峰一战,被曹操欺负了半辈子,终于扬眉吐气了!也有人说曹操已经将汉中人口牵走,不算战败,并且三国志也没有说曹操战败,刘备胜利这种话,但从曹操失去汉中这一点战果上,汉中之战还是算败
            从曹操这些战绩中可以看出来,曹操觉得是一个优秀的战略家,军事家,他能在战争中随机应变,以谋略取胜,也能在正面战场上,堂堂正正战胜对手,在极大劣势中,反败为胜,可谓军事能力的顶尖人物,虽然有很多败绩,甚至于赤壁之战这种,可瑕不掩瑜,曹操的军事才华仍然夺目
            治军:8/10 武帝以治军出名吧,官渡之战就是其完美的体现,虽然有青州军的例子,但瑕不掩瑜,曹老板的治军还是三国一流的
            大局观:8/10 前期的战略蓝图堪称完美,可惜赤壁惨败,太过忧急了
            谋略:9/10 这点是必须的,很多时候曹操就是靠谋略取胜,你别说什么都是手下人的功劳,曹操能从手底下人中选出正确的计划,就是自己能力的提现,反面参考袁绍,而且很多时候也是曹操自己的谋略
            临战指挥:8/10 前期战役曹操基本上都要亲自操刀,后期赤壁惨败应该不算指挥的问题吧,所以8分问题不大
            总评:33 怎么说呢,刚开始的时候我还以为曹操应该稳上35,结果后面只有这个分数,确实让我想不到,然后下面的就是不放到评分里的了
            军事著作:«孟德新书»«孙子兵法著»这个历史上的军事家评价挺高的,当然,我这种人肯定看不懂
            个人勇武:年轻的时候当的游侠儿,应该有点武力在身
            然后刺杀张让,这个没点底子恐怕也不敢吧, 最后就是士兵谋反的时候,手刃数十个叛兵,这个就比较离谱了,但也能体现曹操的个人武力还是挺高的
            历史人物评价:
            李世民:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足
            陈寿:非常之人,超世之杰
            裴松之:机变无方,略无世出
            王勃:魏武用兵,仿佛孙吴
            历史人物评价都是挑一些有名的人,不然太多了


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2023-08-12 20:10
            收起回复
              骁名震天 张辽
              战绩盘点
              1.徐州之战,胜,从高顺击败刘备
              2.徐州之战,败,随吕布被曹操击败
              2.白马之战,胜,击败颜良
              3.劝降昌豨,这一点就可以看出张辽不仅胸有谋略,并且胆量过人
              4.征讨袁绍,从官渡之战到曹操完全收服北方,也打了不少胜仗,不详写
              5.白狼山之战,大胜!这算是张辽封神之战了,在灭乌桓之战中,曹操与大部队脱轨,遭遇对方主力,在曹操已经萌生退意的时候,是张辽极力劝谏曹操趁敌军阵不稳,冲杀上去,于是曹操将指挥权交给张辽,而张辽也不负众望,大胜而归,临阵斩单于首级!(存疑)
              6.以谋定军,张辽面对军队谋反时,冷静处理,让不是谋反的士兵不动安坐,稳军队之乱,可见文远才略
              7.天柱山之战,胜,张辽武力的巅峰之战,面对一条只够一人通过的险道,张辽临危不惧,勇者得前,冲破了这条险阻,个人感觉这算三国勇武的巅峰了
              8.合肥之战,大胜!张辽最为出名的一场战役了,孙权带众兵来袭,张辽竟然主动出击,在孙权军患瘟疫退军时,又主动出击,差点擒获孙权!
              9.最后一战,抱病击退吕范,再一次守护了曹魏边疆,一代骁将,就此谢幕,也算死在战场上了,令人钦佩!
              张辽的战绩,一眼下来,就两个字,豪华,一生戎马,出去开始跟着吕布败了,其他的就是一直胜!无解,不仅胆略过人,武力高强,还有谋略在身,一个完美的统帅!
              治军:7/10 曹操曾在封赏时夸奖过张辽,乐进,于禁,理因说三人治军水平都不低,在麾下士兵叛乱时,能稳定处理,在守合肥,在诸将不和时,仍然能打出如此战果,张辽治军给7分不过分
              大局观:8/10 张辽和曹操的大局观就不同了,毕竟曹操是君主,张辽是将领,两人考虑的都不是一个东西,在张辽这里,大局观可是说是战略眼光,能在君主都胆怯的时候,张辽能力排众议,要求突袭,在敌军百倍于己时,能够主动出击!你可以说他是莽夫,可是那个莽夫能够一直赌对?一直赌对那就不叫莽夫了,是有把握!
              谋略:6/10 有表现,但是不多,一个劝降,一个智定叛军,没有什么大的战略计划,所以只有这点
              临战指挥:9/10 这个不用多说吧,看上面战绩即可,都是自己打出来的
              总评:30 可以了,比曹操低一点点,和我心目中的曹魏第一将差不多了
              军事著作:无(应该没有吧,我不知道)
              个人勇武:上面也写了,真感觉张辽是三国时期个人勇武的天花板了
              历史人物评价:
              曹丕:古之召虎
              孙权:张辽虽病,不可当也


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2023-08-12 20:11
              收起回复
                长驱直入 徐晃
                战绩盘点
                1.徐州之战,胜,从攻
                2.延津之战,胜
                3.白狼山之战,胜,从攻
                4.征陇右之战,胜
                5.汉中之战(局),胜,击败了陈式,局部胜利,战略意义较大
                6.解樊城之围,长驱直入,大胜!这是徐晃最为出名的一场胜利,正面与关羽交战,将关羽军打得自投沔水,此战,稳定了曹魏南方,并且使刘孙两家陷入僵局,为关羽枭首,埋下伏笔
                7.上庸之战,胜
                8.曹丕三路伐吴,徐晃为西路将领受曹真督,攻朱然不下,军起瘟疫退走,败
                受演义影响,我很长时间以为徐晃是一个拿着大斧头的猛将,结果历史上徐晃并没有个人勇武记载,反而有很多谋略,反差倒是有点大了
                治军:9/10 被曹操称赞有周亚夫之风,并且以令行禁止为名,这个肯定要高的
                大局观:6/10 从在杨奉那里就想着曹操的好了,眼光还是非常好的,然后就是征袁三子时,建议曹操召降,虽然少,但还都是对的
                谋略:7/10 徐晃的谋略其实挺多的,包括上面的大局观,还有陇右之战,汉中之战中,徐晃对于战局,都有一个自己的想法,并且曹操还向徐晃问过计
                临战指挥:7/10 这个,其实没多少看出来,只有在解樊城之围打关羽的时候体现得最明显,深陷重围仍能破敌,强!
                总评:29 也挺不错了,徐晃的战绩确实有点少
                军事著作:无
                个人勇武:无
                历史人物评价:
                曹操:周亚夫之风
                陈寿:性俭约畏慎,将军常远斥候,先为不可胜,然后战


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2023-08-12 20:13
                收起回复
                  神兵天降 邓艾
                  战绩盘点
                  1.白水之战,胜,邓艾第一次面对姜维,便识破了姜维的计策,使姜维无奈退走
                  2.文钦之叛,胜
                  3.断谷之战,胜,这场战役,又是邓艾精准预料姜维反应,于正面战胜姜维
                  4.侯和之战,胜,邓艾又一次正面战胜姜维
                  5.偷渡阴平,大胜!在姜维选择退守剑阁,钟会意欲退兵时,邓艾果断带轻兵深入无人之境,开辟险路,在无路可走下,邓艾亲自身裹毛毡,从山上滚下,直取江油,破绵竹,斩诸葛瞻,灭蜀!
                  出去这些战绩,邓艾还有不少献策的经历,并且这些都被记录,说明陈寿还是认为这些不错,并且邓艾还有一点就是对农业有这不少见解,甚至于出过书来专门解释,有一说一,我也不知道这算不算军事一部分,不过曹操既然没算,那邓艾也不算吧
                  治军:7/10 偷渡阴平时,这么恶劣的行军路线,并且还成功攻下蜀国,这需要麾下士兵对邓艾的极其信任和服从,可以看出邓艾的治军是不错的,但只有这一处,所以只有7分,如果老哥们有其他的记录可以说一下,我只知道这个了
                  大局观:8/10 数次预料姜维进攻,对匈奴方面阐述合理见解,在钟会想要退军时,又果断选择进攻,邓艾的战略眼光可以说是顶级的,甚至可以给9分
                  谋略:7/10 虽然多次献策,但是很少被采纳
                  临战指挥:8/10 多次正面击败姜维,并且在疲军状态下灭蜀,指挥堪称高强
                  总评:30 和辽神一个等级了,但是邓艾绝对有这个实力,从一个穷小子到灭国功臣,邓艾算的上是一部励志史了
                  军事著作:无
                  个人勇武:无
                  历史人物评价:
                  陈寿:矫然强壮,立功立事
                  王安石:昔邓艾不赖蔡河漕运,故能并水东下,大兴水田。
                  梁周瀚:凡此名将,悉皆人雄,苟欲指瑕,谁当无累,或从澄汰,尽可弃捐


                  IP属地:四川来自Android客户端10楼2023-08-12 20:15
                  收起回复
                    这边就按顺序来,把曹魏说完,还有些其他的在我的另一个帖子


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2023-08-12 20:16
                    回复
                      汉中 夏侯渊出去修个防御工事被偷死,夏侯渊败了,是夏侯渊不行。问题是你说曹操在指挥汉中之战 败了?
                      先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。夏,曹公果引军还,先主遂有汉中。 不去交战 就龟缩着,曹操下令退军,怎么能算败?


                      IP属地:山东13楼2023-08-12 20:47
                      收起回复
                        鹰顾狼视 司马懿
                        战绩盘点
                        1.退吴之战,胜,败诸葛瑾
                        2.斩孟达之战,胜,急速灭敌
                        3.卤城之战,不明,张郃战死,个人认为裴注说,阴谋论一点感觉是司马懿故意害死张郃
                        4.五丈原之战,平,稳固坚守,不让诸葛亮进一步
                        5.平辽之战,胜
                        6.退东吴之战,胜,败朱然
                        治军:6/10 无过多体现
                        大局观:9/10 这里要着重说一下,司马懿的眼光是真好,坚守诸葛亮,果断发动高平陵之变,以及平王凌之叛都是准确判断!三国基本无出其右者,但是高平陵之变也是个黑点,所以9分!
                        谋略:7/10 急袭孟达,围城公孙渊,谋定王凌,前期谋略并未被采用
                        临战指挥:8/10 讲真司马懿的指挥真不错,灭孟达用速攻,战诸葛亮用坚守,平辽之战,围城而攻之,每一步都做到了最优解,实至名归
                        总评:30
                        感觉司马懿打仗就是,找出最优解,从而击败对方,有点善战者无赫赫之功的意思了,所以他的谋略临战指挥都可以调过来看
                        军事著作:无
                        个人勇武:无
                        历史人物评价:
                        李世民:宣皇以天挺之姿,应期佐命,文以缵治,武以棱威
                        教员:司马懿是个了不起的人物,历来说他坏,我看有几手比曹操高明


                        IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-08-12 22:01
                        回复
                          直接转发不是方便很多吗,又写了一遍啊


                          IP属地:北京来自iPhone客户端16楼2023-08-13 00:01
                          收起回复
                            个人观点,仅从战功维度,曹魏军事能力前15:
                            1曹操2邓艾3张辽4司马懿5徐晃6夏侯渊7张郃8曹仁9毌丘俭10曹真11郭淮12乐进13臧霸14文聘15田豫


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端17楼2023-08-13 10:09
                            收起回复