汪峰在吧 关注:251,267贴子:19,580,234
  • 23回复贴,共1

在汪吧划水那么久,有个问题想讨论一下

只看楼主收藏回复

吧里的叠盒子理论有没有考虑过能量密度的问题?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2023-08-15 14:19回复
    那自然是不可能的


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-08-15 14:22
    回复
      这样说可能不太清楚,举个例子吧。比如,a能一拳爆城,b被这一拳打中(不是余波,而是实实在在接触到拳头,挨下这一拳)之后没什么大事,那么按照叠盒理论,即使b没有爆城的输出,他至少也有爆城的量级,这个我能理解。


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2023-08-15 14:31
      回复
        如果a是通过能量波的形式爆城的(比如尾兽玉、龙珠的波、最近海贼的圣母火焰之类的),b只是站在a爆掉的城市里的某个位置,并且在这波攻击后没事,那么可以说b是爆城及以上量级吗?要知道一个人的体积或者占地面积跟整座城相比太小了,而a的能量是爆掉整个城,b只是承受了这里面的极一小部分能量,不是完全接受这个爆城能量波的攻击,这样能叠盒说b有爆城吗?


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2023-08-15 14:37
        回复
          类似的情况好像有很多,有些矛盾会不会就是因为没有考虑“能量密度”而导致的?


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2023-08-15 14:39
          回复
            我想到了一拳超人的波罗斯飞船爆城,实际上是上百门炮分散开火爆城,说到底是一堆爆街攻击均匀摊开,我觉得能量密度爆街防御就能扛


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2023-08-15 17:43
            收起回复
              没有,复杂化吧友就难顶了


              IP属地:浙江7楼2023-08-15 17:47
              收起回复
                没有


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2023-08-15 20:36
                回复
                  写的比较明显或者说出来的还是会考虑的,至于不好找的那些到底是什么情况也没人能说的上来


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-08-15 23:02
                  回复
                    一般是这种考虑,角色a能量aoe爆城(随手),定位爆城攻击面,默认角色a随手一击都是爆城(无论是不是能量aoe),角色b只要能和a交手五五开,就可以认定为爆城量级,而如果角色b能正面接下a的攻击,就可以认为角色b防御面有爆城。
                    另一个问题是能量密度作者未指明的情况下无法量化,如果是单纯按照破坏能量/体积,就会出现爆星和爆城aoe对单体伤害相同的问题,因此粗略的认为爆城aoe的能量密度属于爆城,爆星aoe的密度属于爆星


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2023-08-15 23:32
                    收起回复
                      考虑能量密度之前先考虑一下能量守恒比较好


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-08-17 09:44
                      回复
                        所以有叠盒,你倒不如说先让虚拟角色遵守物理再说


                        IP属地:河南来自Android客户端12楼2023-08-17 22:18
                        收起回复