关于布莱泽最新一集,有人说这一集三观不正,对此我反驳一下。最近极狐太炸裂了,导致大家太敏感,看啥都觉得三观不正。提到三观,对子供向作品来说,善有善报恶有恶报是最基础的三观,不能达成即三观不正。
1.先说说极狐,极狐之所以三观不正,是因为牛狐雀干的事情太恶劣并且没有受到惩罚,主角团还带头洗白,这才三观不正,对牛在天国地狱的事情闭口不谈,简单挨打就完成赎罪。对麻雀干的坏事不管不顾,并且帮助其不付出什么大的代价就洗白这种事情太炸裂了,三观不正。
2.再说说布莱泽,教授因为人类破坏自然,对人类产生不满控制怪兽打算消灭部分人类,教授的所作所为是反人类了,毫无疑问是罪犯,布莱泽主角团的做法是什么,打败怪兽,把教授捉住交由防卫军和法庭发落,防卫军因证据不足放了他。
3.布莱泽主角团和极狐主角团的所作所为完全不同,布莱泽主角团想法很正常,他们反驳教授的观点,不认可教授的做法,你犯事情就把你捉住交由法庭处理,至于法庭怎么处理则是他们的事情,副队长他们该干的都干了,总不能,法院刚放出来,他们就把人重新抓回来关起来吧。现实生活中这种事情也存在,警察把犯人捉住交由法庭发落,但是法院因证据不足把犯人放了,难道让警察把人捉回来关起来吗?有多少个警察有胆子这样子干。法院看的是证据,证据不足就放人很正常,总不能听警察的一言之词吧。
4.对于副队长向教授要签名一事,我觉得很正常,教授是副队长的偶像,要个签名怎么了,又不是赞同教授的观点。
5.对于教授写的书中是有对人类严重批评和对人类的爱这台词的讨论,我的看法是,教授是个名人,写的书看的人很多,观众又没看过,你们怎么知道书中没有对人类的爱,说不定教授擅长在书中包装自己的观点呢。
6.当然结局处理的还是不太好,如果交代一下防卫军中有跟教授有关的人或者派人监视教授就好了。对此,可能制作组单纯想这么写,或者是教授还有后续,反正二者皆有可能,等后续。
1.先说说极狐,极狐之所以三观不正,是因为牛狐雀干的事情太恶劣并且没有受到惩罚,主角团还带头洗白,这才三观不正,对牛在天国地狱的事情闭口不谈,简单挨打就完成赎罪。对麻雀干的坏事不管不顾,并且帮助其不付出什么大的代价就洗白这种事情太炸裂了,三观不正。
2.再说说布莱泽,教授因为人类破坏自然,对人类产生不满控制怪兽打算消灭部分人类,教授的所作所为是反人类了,毫无疑问是罪犯,布莱泽主角团的做法是什么,打败怪兽,把教授捉住交由防卫军和法庭发落,防卫军因证据不足放了他。
3.布莱泽主角团和极狐主角团的所作所为完全不同,布莱泽主角团想法很正常,他们反驳教授的观点,不认可教授的做法,你犯事情就把你捉住交由法庭处理,至于法庭怎么处理则是他们的事情,副队长他们该干的都干了,总不能,法院刚放出来,他们就把人重新抓回来关起来吧。现实生活中这种事情也存在,警察把犯人捉住交由法庭发落,但是法院因证据不足把犯人放了,难道让警察把人捉回来关起来吗?有多少个警察有胆子这样子干。法院看的是证据,证据不足就放人很正常,总不能听警察的一言之词吧。
4.对于副队长向教授要签名一事,我觉得很正常,教授是副队长的偶像,要个签名怎么了,又不是赞同教授的观点。
5.对于教授写的书中是有对人类严重批评和对人类的爱这台词的讨论,我的看法是,教授是个名人,写的书看的人很多,观众又没看过,你们怎么知道书中没有对人类的爱,说不定教授擅长在书中包装自己的观点呢。
6.当然结局处理的还是不太好,如果交代一下防卫军中有跟教授有关的人或者派人监视教授就好了。对此,可能制作组单纯想这么写,或者是教授还有后续,反正二者皆有可能,等后续。