外国游戏就这样

确实

还真是

游戏策划也挺卷的吧现在，学历bar就不低

那看自己是怎么定义呢

反而要在美术这块儿堆料的话大厂是最在行的，育碧刺客系列这种的堆美术跟独游就是两个极端

以商业赚钱为第一目的是商业游戏，投入再少也是。

神之天平这样的独立游戏反而少了

因为独立游戏大多偏小，所以路人自动归纳出了错误的结论——只要体量小就是独立游戏。所以需要拨乱反正，比如在独立游戏贴里提到hifirush就会有人说hifirush不是独立游戏，否则独立游戏这个概念就会消亡，直接变成小体量游戏

独立游戏这个概念对玩家没有意义啊

那么问题来了……
极乐迪斯科本体核心团队55人，职员表总人数175人，和Falcom的轨迹系列接近，它算不算“独立游戏”呢？
如果它算的话……
那么当年奥日2核心团队80人，职员表总人数304人，超越Falcom的轨迹系列的规模，而且当年开发这款游戏的时候背靠微软，作为微软第二方它算不算“独立游戏”呢？
————————
这年头独立游戏概念早都变的很奇怪了，投资千万美元级别的独立游戏层出不穷，主要是现在游戏引擎和开发流程的普及，导致独立游戏也开始像大厂一样分起来岗位，结果每个岗位一个人加起来都快30人了，一个30人的团队憋3年，一千多个月的工资你算算多少钱……
现在的独立游戏这么高的成本真的很难“独立”了，这也是为什么有人希望把它们划分到3I里面，即独立游戏中的3A，让那些真正只有三五个人做出来的游戏称之为Indie。

分类定义这种事情让行业龙头去做吧，玩家需要的只是体量内容和价格匹配。

独立游戏现在只是“比4399大点但是又离3A远得很”的游戏的代称。但是也不完全是大家爱慕虚荣爱用这个词，是实在没有其他词填补这个生态位，“中小型游戏”这说法也挺怪

不建议纠结独立游戏到底是什么，因为根本总结不出来