张校长的话题下众人盛赞她如何拯救辍学女生，同时痛斥父母优先让男孩上学，不让女生上学等等，顺便还提到，如果不是她，那些女生都要留在乡下搞芒果树等等。其实，男生的辍学率一直高于女生，而且辍学原因最大的不是贫困，而是厌学，其次是需要劳动力，而中学男生恰恰占大部分。因为差生中男生占多数，且好动不守纪律，容易被老师和校方制裁(有些访谈报告，那些男生专门谈到老师和学校如何惩罚他们)，要么厌学，要么被劝说或者强制着下学了。至于这些男生下学后做什么，除了少数不正混的之外，要么回家卖力，要么进厂卖苦力，不然又能干什么呢?张家界自杀四人中的三人，就是这种早早下学/辍学的男生，他们的生活历程有报道，也不如人意。但是你感受一下，“辍学女生”和“辍学男生”似乎给读者带来的感受差别挺大，辍学女生的悲惨扑面而来，而辍学男生似乎就是“活该”的代名词，是不是感觉到“塑造过”的痕迹?女生不能继续上学，会留在家里搞果树，这很悲惨。可这些果树究竟是谁在打理，男生辍学之后是不是也得回来搞果树，这个就没人在意了。所以，很多事情并非对错的问题，而是被展示多少的问题，不能被看到的“正确”，那不是正确，那是“错误”或者“不存在”。