无神论者吧 关注:34,717贴子:1,385,792
  • 58回复贴,共1

反驳XX看不见,所以XX不存在(复制的)

只看楼主收藏回复

有人用“wifi看不见所以不存在”来反讽唯物主义者,但wifi或者说电磁波的发现是从麦克斯韦的理论预言到赫兹的实验证明(可复现的)再到马可尼的应用 ,这些都是一步步发展来的,从预言到确认发现再到应用,而且间隔时间不会很长,理论预言也是建立在法拉第的电磁感应基础上,也就是说在无线电被实验确认存在之前,在科学界无线电的存在就还是无法确认的、就还是存疑的 (科学的看见是多样的 很多东西无法直接肉眼观测,但可通过间接的方式从肉眼看到某种现象从而确认出某样东西的存在,但即使这样只要你能提出更完美的方案来解释这种现象的形成原因或者诠释其与需要被确认存在的东西的存在与否并无关联,那么科学界也是可以通过你的方案的复现来更改科学界对于这种关联的定义和表述)
那么鬼呢?从几千年前就不断有人说鬼的存在而且不断有人研究,但结果是至今为止依然没有可复现的可靠方法去证实它的存在,也没有完美的理论推导或者预言。
如果有人在公元七世纪、在没有伏特吉尔伯特关于电磁等理论的发现、没有法拉第发现电磁感应、没有麦克斯韦方程、仅仅是通过一张嘴和个人的经历就说“电磁波是存在的”,那么即使电磁波是真正存在的他的这种说法也是毫无意义的,是不科学的、是不唯物的。
电磁波的发现是逐步渐进的、是逻辑自洽的、是严丝合缝的,但鬼怪一说却是逐渐丢失的、是错误百出的、是无法证明的、甚至是无法证伪的。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-01-16 19:32回复
    这种人永远都有个误区
    肉眼看不到≠没法用人类拥有的观察手段观察


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2024-01-16 20:41
    收起回复
      广告
      立即查看
      宗教哪些东西搞出来就是无法证伪的 他们自己也承认 无法证伪就是吸引信徒的原因


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2024-01-16 20:57
      收起回复
        你不如说,如果电磁感应不是科学严密的,就无法来应用


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-01-16 21:14
        回复
          从结论上,科学并无法证明“xx不存在”
          理由有下:
          第一,科学具有局限性,当下科学理论满是乌云,因此科学理论并不能做到100%正确
          第二,科学是验真,而非验假,科学往往都是从现象→理论,没有现象的理论往往就成了空中楼阁,如弦论。
          第三,科学没有遍历所有可能性的方法。除数学和逻辑学可以完美形成闭环以外,其他学科并不能做到证所有可能性为真或为假。
          也就是说,从根本逻辑上,无法证明“xx不存在”。
          但为什么这么多人说“证有不证无”?一因为社会学、法学的需要,倘若人人无中生有,人际社会就无从谈起。二是因为奥卡姆剃刀原理,剔除掉过于繁琐和空洞的理论充斥社会。
          因此,最终的结论,“不存在的事物”就看你信不信,科学本位主义者选择不信,逻辑主义者或怀疑论者就可以有选择的相信。


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-01-17 07:38
          回复
            神是可证可知的,
            是通过人来证知,就如同可用手机证明wi fi的存在一样,
            神唯通过人这个器皿来证得。
            《坛经》讲,但用此心,直了成佛。
            《圣经》讲,(罗马书1:19 -1:20)神的事情人所能知道的,原显明在人心里,因为神已经给他们显明。自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。
            道家儒家,抱元守一,过渡神仙。
            而抱元守一同样是佛教,圣教,穆教都通用的法门。


            IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2024-01-17 08:04
            收起回复
              为什么所有的"经"中说 无证 无证者? 是因为 若要取证 必灭去一切相。有证者为有 我相。有我相不能证。 有证,有神相。有神相不为证。除灭一切相和妄想 的人,契合 神既现。如同手机找着wi fi 一样。


              IP属地:安徽来自iPhone客户端8楼2024-01-17 08:12
              回复
                能证之人,必淡泊我相,人相,众生相,神相。如此方能证得常存永在永不变异之神。


                IP属地:安徽来自iPhone客户端9楼2024-01-17 08:15
                回复
                  广告
                  立即查看
                  四大宗教其实都是在讲一事,一样东西,俗名为道。只是用不同的语言来表达。有正说有反着讲。讲的道理都差不多。都是在讲这一独无二之真理。从怎样获得真理(获得的阶梯),认识真理的内涵,以及真理在世俗生活中应用。


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2024-01-17 08:29
                  收起回复
                    真正问题是他们认为他们觉得存在的东西一定存在,不同意的人该杀!


                    IP属地:美国11楼2024-01-18 02:39
                    回复
                      难道神仙都是蜀黑


                      IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-01-18 20:18
                      收起回复
                        可以的,如宏观物质作为平台不能够形成完整的意识,必须借助微观世界作为才能构成完整意识的。那就证明“魂”的存在。因为死亡只能破坏宏观物质,无法破坏分解微观世界构成。“举个例子,如同一部电脑,屏幕(宏观物质平台)显示就相当于意识,一棍子打坏电脑,显示器就(死亡了)没有任何显示,但你可以把硬盘“微观世界平台”拿出来,换另一台电脑,一开机,“硬盘数据转世了”。还是它,只是换了副身体”。就看科学家研不研究。


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2024-01-19 11:06
                        回复
                          佛教是无神论,演化论,道教是多神论,演化论,一神教是一神论,神创论。不可相提并论。


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-01-19 12:35
                          收起回复