科学反同的纲领把LGBT行为和价值观割裂开，只反对伤害他人、对社会有负面影响行为的LGBT，接纳所谓三好同，本身就是空谈。
怎么定义三好同，怎么区分三好同，怎么保证三好同不会变成极端同，既没有计划、也没有措施，成天和稀泥。
甚至一些吧务就是所谓的三好同，给自己洗白的。

很多LGBT张口就来天生同性恋，证据在哪？他们都是自身举例，我不知道这些青少年时期到接受了什么教育和引导，大概率是被身边的LGBT暗示的。

科学反同吧始终不敢正面回答我LGBT是否合理，不敢回答LGBT价值观带来的负面影响，甚至把青少年对同性产生冲动单纯理解成性取向。吧务自己都陷在里面，没有反同价值观，谈什么反同。

随便下个定义就能形成纲领?逻辑都不通。
我也能定义三好歧视者，有良知，对极端歧视给予批判，对极端同给予反击；有分寸，把歧视态度和对待分开来，看LGBT不爽归不爽，绝对不会给予不公平待遇；有礼貌，不会给予LGBT人格上的侮辱，道不同不相为谋，只是从个人角度不与他们交朋友。
既然科学反同纲领是他们口中的毋庸置疑，那么科学反歧视也势必成立，我就属于三好歧视者。

摸到门道了，顺直吧只要讽刺LGBT或者帮直男说话就会被封。
我跟科反吧价值观有分歧，说男娘坏话会被封。
然后顺直吧又在嘲讽科反吧，挺好玩的。