cy

我觉得都可以呀

我的理解是“add up”的本义是指“（数量）上升，（数量）增加”这个词性类似于不及物动词，一般来说不及物动词没有被动语态的

相当于increase。不需要宾语

add up是“加起来”的意思，我同意应该用被动was added up。但chatgpt说，用主动也成，那样会显得较informal。

本来看着挺顺，让你一说，忽然感觉哪别扭了。

这里就是became clear的意思
不存在被动也不存在增加

有些用法你多用中文理解，别去钻英文语法的牛角尖，中文通的，英文也对。就好像你去买书，我们都只会说这本书卖的很好，或者很好卖，都不是被动，你非要说这本书被卖的很好也不是不行，但是没人这么说话。英语也是一样的。题目也是这个道理，懂了吧

这么说吧，有些东西不能停留在语言表达本身上，而是其中渗透着的逻辑思维。价格是人为的，你可以用被动表达。否则，它是受市场调节的，不是你想涨价就涨价。总而言之，类似的情况很多。比如自然规律，市场规律，社会规范等。

逐渐累积

when the cost (that was) added up，这里相当于一个名词，你说的加上也可以，但是会破坏这么个精简的结构，when leaving，能少词表达尽量少词

worth doing这个搭配就不会用到被动形式错一次记一次吧

我是感觉从语义上来看经济类的主体在这里不会用到被动，比如the economy is improving，不会说经济被提升，花费被增长