崩坏星穹铁道内鬼吧 关注:327,863贴子:15,225,511

回复:2.2剧情后的一点感想

只看楼主收藏回复

正常沟通也不少吧,哪有每个人都甩道理?
不要被周天哥和黄泉念了一会经,就以偏概全。
叠甲:本人很喜欢目前的剧情和塑造,满分


IP属地:湖南来自iPhone客户端17楼2024-05-10 13:04
收起回复
    铁的剧情怎么样要看你带不带脑子看,并且对那些哲学、宗教这种乱七八糟的东西有没有了解,没了解骗骗外行还是成功的,一旦有了解就知道这种东西根本不是三两句话能够讲清楚的,一旦概括了就一定会有以偏概全的问题,铁又要为了不了解的人的可读性来尽量压缩这部分内容,又很想堆料,什么秩序什么自由什么以强x弱什么xx主义什么宗教全要往里面堆,就导致什么都没讲清,文案全程只想要你跟他的脚步走,全程灌输,除了boss前三个问题外没有给读者一点思辨的材料,对我这种一看这种东西支楞起来以为要深入探讨什么的挺失望的


    IP属地:浙江来自Android客户端18楼2024-05-10 19:01
    收起回复
      烧鸡会犯文青毛病我还以为是共识了,乐土就有人说这事


      IP属地:四川来自Android客户端19楼2024-05-10 19:19
      回复
        ***,全都在写心得,跟看作文似的


        IP属地:浙江来自iPhone客户端20楼2024-05-10 20:26
        收起回复
          赞同,顺带一提有时我会讨厌点对话直接开自动。那个点对话的音效太影响我观感了而且在这游戏里我会更喜欢那些更日常化的东西比如砂金的微信朋友圈


          IP属地:山西来自Android客户端21楼2024-05-10 20:50
          回复
            22年崩3的乐土剧情就是这个编剧的,剧情架构好,该高光的地方情绪调动很好,就是有点空讲道理,谜语人


            IP属地:山东来自Android客户端23楼2024-05-10 23:42
            回复
              有道理,那么怎么让米看到这篇


              IP属地:辽宁来自Android客户端24楼2024-05-10 23:46
              回复
                引用沈从文不是对话,是两个聪明脑壳打架那句真是精辟。过剧情的时候感觉隐喻太多了,太谜语人了,哪个角色都是哲学家,动不动问我鸟为什么会飞,人为什么沉睡我甚至都想做个思维导图捋捋他那些隐喻的逻辑哈哈哈原来是功力不够谜语来凑


                IP属地:辽宁来自Android客户端25楼2024-05-10 23:55
                收起回复
                  还好吧,崩三出来的感觉还行,至少还有东西能让我思考,这种风格不排斥,但还是要看长度,最好在这样一段后插入一些轻松的话题,这样既有内容又不会感觉太磨叽,这次的选秀就充当了缓和作用


                  IP属地:湖南来自Android客户端26楼2024-05-11 03:54
                  回复
                    很简单,你要求游戏文案写出一部经典文学,要求太高了


                    IP属地:广东来自Android客户端27楼2024-05-11 04:53
                    回复
                      建议是好建议,但是这个要求对于一个二游的编剧和文案来说还是太高了,从米哈游以往的作品来看把剧情写成这样已经是很不容易的了。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端28楼2024-05-11 07:21
                      回复
                        看了楼上的感觉真无语,按照人物性格来写台词,这是写一个故事的基本功吧?跟名著有什么关系?别说是42天更新一次的主线,就是一天更新一万字的网文,大多数优秀作者也能做到单看台词就知道这话是哪个角色说的。而崩铁单独在人物台词这一点上,其实匹诺康尼之前的篇章还是挺不错的,只是剧情架构不行。而匹诺康尼是剧情很好,不同人物的台词却没有特色,换了谁说都一样,只能说不同编剧有不同的长短板,人物台词这块就是烧鸡的短板。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端29楼2024-05-11 07:36
                        回复
                          确实感觉可以加一点旁白


                          IP属地:安徽来自Android客户端30楼2024-05-11 16:56
                          回复
                            简单演示——
                            正常剧情讨论——鸟儿为什么要飞?
                            正常文案的主角: “因为它有翅膀所以能飞。我不是什么圣人,学识更是没有一点儿,对星期日你所谓的宏图美梦不了解也不想了解。我没有在这里跟你讨论这个的必要,我更没有留在这里的必要!既然你不打算放我们走,那就看看谁能留下谁吧!”然后开打完事。
                            上面这个是走正常王道爽文二次元的。
                            然而2.2是这样的:
                            正方辨经—— “鸟儿为什么要飞?”
                            反方辨经——“谁给它的翅膀.....蓝天....自由.....飞是本性.....客观规律..... 反大众.....无法阻止鸟儿门向前走.....更广阔的天地......”
                            然后接着三番五次正反方辨经,发现各自都在扯假大空的概念,都说服不了对方,然后主角团不想说了,才开打。
                            屏幕前的你: 蓝色旋转大脑。
                            总结: 不要辨经。


                            IP属地:河南来自Android客户端31楼2024-05-12 08:41
                            回复
                              这次的剧情确实很不错,好多明线暗线交织 有些伏笔收的也很好,铁尔南那个真是精彩,不过加拉赫死的太平淡了,2.1时还以为他能有什么高光呢。还有就是有些过于浪漫了,体现就在你说的文案的问题上,过于冗余,为了增加阅读量说了不少废话,假大空的道理太多,有些不切实际,主角团没有经历什么实质性的困难,或者说根本没有困难,除了星期日所有人都站在主角这边,没有成长的感觉,估计烧鸡写到后面都自我高潮了,想不了这么多了


                              IP属地:重庆来自Android客户端34楼2024-05-13 11:30
                              回复