筹笔驿
罗隐〔唐代〕
抛掷南阳为主忧，北征东讨尽良筹。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
千里山河轻孺子，两朝冠剑恨谯周。
唯余岩下多情水，犹解年年傍驿流。
这首诗，其实有意思的也就是前两句。首联肯定诸葛亮的辛劳和谋略，颔联直接转入议论，“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”读来铿锵有力，整首诗基调由此而起。诗人明确表达出自己的看法：蜀国的结局并非因人力，而是源于“运”，这就给诸葛亮这个人物渲染上一丝悲情色彩，论点开的很好。
可欲待听诗人进一步分析时，却戛然而止。颈联笔锋一转，忽然说起了阿斗和谯周，“千里山河轻孺子，两朝冠剑恨谯周。”一句不痛不痒。因为这俩人其实并没有太多可以探讨的空间，在历史上大家存在着基本共识。用他们来反衬诸葛亮的人物形象，显得笔力不足，究其原因，是诗人的论据角度选的不对，阿斗、谯周和诸葛亮，单论政绩，三个人根本不在一个层次上，所以是一句无效论证，也无法令人产生感情投射，对诸葛亮的人物形象进一步深化。
也许颈联这两句放在一首普通的诗中不会如此突兀，但由于颔联太过惊艳，放在它后面属实是接不住。
尾联回到现实，岩下的流水年年傍着驿亭流，以此怀人。怎么说呢？就像很热的夏天喝一杯冰可乐，第一口有点感觉，第二口忽然很爽，然后越喝越没味儿，等后面冰化了，就只剩水了......
原来好的东西，刚开始就已经结束了，哈哈哈。

过五丈原
温庭筠〔唐代〕
铁马云雕久绝尘，柳营高压汉营春。
天清杀气屯关右，夜半妖星照渭滨。
下国卧龙空寤主，中原逐鹿不由人。
象床锦帐无言语，从此谯周是老臣。
这首诗好就好在，句句炼字，字字推敲。一上来就很抓人眼球，首联形容其军队排山倒海般的气势。颔联“天清”“夜半”，由白天转到黑夜，“妖星”即灾星，一个妖字，便流露出诗人的情感倾向。
“下国卧龙空寤主，中原逐鹿不由人”一句看似说的也是命运使然，但细思之下，与前两首的观点又有所不同，它的思考更加深入，视角和格局更加开阔。“下国”，这个词很有意思。古代十分讲究尊卑秩序，有下就必然有上，“中原逐鹿”既是用典，是否也有代指地处偏远的蜀国在“下”，中原在“上”之意，不得而知。如果“上下”之分早有注定，那蜀国的命运是否从一开始也就已经注定呢？不讨论对错，这个观点，确实比较新颖，且具有自己的思考。
尾联没有直言蜀国的结局，而是说“象床锦帐无言语，从此谯周是老臣。”神龛里供奉的孔明遗像不再能说话指挥，只能任由谯周作为“老臣”出谋划策。“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”原是杜甫对诸葛亮的称颂，“老臣”一词用在这里，是有意还是无意，耐人寻味。
后两句议论用词克制含蓄，反而显得言有尽而意无穷，个人的态度看似不经意，却又流露在字里行间，对奸臣的讽刺、对名臣的惋惜，富有层次，经得住反复玩味。