古德里安吧 关注:126,154贴子:3,434,083
  • 21回复贴,共1

吧主对于步战车发展的逻辑是正确的,轻坦和步战车结合本就莫名其妙

只看楼主收藏回复

轻型坦克是给前线一个高机动的火力支援单位,步战车是尽可能将步兵安全输送到离前线最近的区域的单位。
步战车轻坦化看起来能够让步战车同时具备这两个功能,但实际上这两个功能是完全矛盾的。首先轻坦的火力优势建立在坦克炮的射程优势之上的,但步战车的任务刚好抵消了这个优势;步战车轻坦化又必然建立在牺牲防护之上,低防护就会让步战车无法安全运载步兵。
所以一辆轻坦化步战车有什么作用?运步兵它不能保证步兵安全,当轻坦做火力支援,我为啥不直接用更便宜的轻坦?


IP属地:加拿大来自Android客户端1楼2024-06-07 14:21回复
    cv90那个120口径的轻坦怎么样?


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-06-07 14:42
    收起回复
      真正的步战车轻坦化是放弃运兵功能的步战底盘轻坦


      IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-06-08 01:02
      回复
        全怪AGS炮弹带的还不够多,全怪斯特瑞克甲叠的还不够厚


        IP属地:北京5楼2024-06-08 01:21
        回复
          说白了就是人和炸药尽量不要堆在一起,如果不得已堆在一起,那么人越少越好


          IP属地:福建6楼2024-06-08 10:31
          回复
            现在不是流行信息化,放弃甲蛋对抗吗


            IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-06-10 00:55
            收起回复
              现在轻坦有两个不同的概念——现代意义的轻坦和二战意义的轻坦。现代意义的轻坦实质上是二战意义的中坦,二战意义的轻坦是支援步兵的基础装甲力量。


              IP属地:辽宁9楼2024-06-12 14:04
              回复
                轻坦是一个错误军事思想产生的错误实践,是二战时期对于履带式机动部队设想的产物,这种设计随着公路运输的发展已经被围绕远距离甲弹对抗的坦克取代了。


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-06-12 14:56
                回复
                  步战车的思路,是弹幕穿越车,所以才需要一个全封闭铁皮,避免被榴弹炮破片炸穿。
                  步兵从一个村庄或者树林,跳跃到下一个村庄或树林的时候,需要穿越一片平坦的地形,大概一到两公里,这段距离由坦克来进行直瞄支援,炮兵对目标区域覆盖压制。
                  步战车的目的就是要穿越这片平地,把步兵安全的下一个复杂地形,而不是暴露在平原上。
                  当步战车顺利卸下步兵的时候,帮步兵开几枪自然是步兵喜闻乐见的。


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-12 15:01
                  收起回复
                    什么莫名其妙,塔国陆军在越战就投入实战,m551短管轻坦.发射榴霰弹反敌步兵,m113装甲车运大兵


                    IP属地:云南来自Android客户端12楼2024-06-18 12:35
                    回复


                      IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-06-28 20:48
                      回复