炉石传说吧 关注:5,226,611贴子:106,118,333

术士卡真的能鉴别☁️

只看楼主收藏回复

之前1费打3抽2一堆人说没用,进不了构筑,现在术师新卡出来又一堆人说黑眼加强。评论区留下你的理解和段位,咱们激情对线


IP属地:甘肃来自iPhone客户端1楼2024-06-30 09:31回复
    只讨论狂野,楼主标准☁️


    IP属地:甘肃来自iPhone客户端2楼2024-06-30 09:34
    回复
      破坏魔原画完爆巨人,怎么不算加强


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-06-30 09:40
      收起回复
        垃圾一个你黑眼就一费可以用这个逼两费就卡死了纯垃圾一个


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2024-06-30 09:42
        回复
          很多人就是看见术士自残体系又补强就ptsd了吧,毕竟这职业曾经干过啥大家都知道。我仔细想想这些卡确实一般,不过第一眼看到的时候反应就是“术士怎么又加强”


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-06-30 09:44
          收起回复
            一费召三个怪,那个给气宗怎么样?我想的是这样一下给灾祸留三个怪,可惜就是脏亡者了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-06-30 09:48
            收起回复
              👌🏻


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-06-30 10:06
              回复
                我反而觉得1费也进不了狂野构筑,配合火灾更是无稽之谈。首先带火灾的基本都是气宗,而气宗扫把、冰片、狗头人、晶簇等小怪很多,火灾完全是够用的,也不需要专门配合,通常都是直接下,对面超展开之后直接靠场面原有的怪打火灾。另一个更重要的原因是这个怪会污染亡者复生,一想到复生出来俩白板11就ex。但是标准确实好用,甚至那张6费橙卡在标准我都觉得能用,毕竟现在标准沉默太少了


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-06-30 10:25
                收起回复
                  宝宝术还是能用那个1费法术吧


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2024-06-30 10:50
                  回复
                    一费新卡卡格子拍不出巨人,二费巨人没必要,黑眼启动了场攻够用了,有那个费用和卡位不如带个拉法姆的诅咒针对一手冰箱,批量生产刚出的时候打了个七百多名,算是平均水平吧


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-06-30 10:50
                    收起回复
                      目前只有术士的新卡只有2费的自残范能稍微进下任务术的构筑,感觉是可以替代红石头的🤔


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-06-30 12:11
                      收起回复
                        就凭污染亡者复生这一点,一费3个1/1就进不了构筑,那张+3+3也完全没用,要破冰更有效的方式多了去


                        IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-06-30 13:34
                        回复
                          对于目前的黑眼术,可能就那张暗影法术有一点用


                          IP属地:美国来自Android客户端14楼2024-06-30 15:00
                          回复
                            新出的几张都进不了任务术构筑,不服来辩


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-06-30 19:17
                            回复
                              我们术士也有自己的范帝神君了


                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-06-30 23:55
                              回复