受欢迎程度吧 目前讨论最多的3个版本 杂交版 融合版 嫁接版
杂交版最火
融合版有后来居上的趋势
嫁接版感觉要g

嫁接太抽象了

路人看美术，老玩家看新机制和美术。反正总不能是看数值，没有任何一个改版是靠数值火的

1.上手难度
2.画面精细程度
3.创新性
4.植物强度和僵尸强度的平衡性

看好不好玩

平衡性，植物与僵尸的种类和可玩性，最好是可以调难度

1.技术力。毫无技术力的就别参赛了，起码要有一个改版基础的水准。
2.平衡性。之所以放到第二条，是因为如果没有技术力何来平衡性，1代本身平衡性就很好。
3.通关流程。这一点主要能够体现游戏内容的丰富度，看看内容是否足够多，植物僵尸游戏机制如何。
4.创意。一般这一点都能做到，没有创意的改版大概也不会出名，最好的创意往往是大家认为老掉牙的那种，因为大家都在用就显得俗了。比如窝瓜坚果之类的。
5.动画美术。这一点往往是不奢求的，毕竟最难的不是代码而是美工，程序员好找但美工不好找。如果美工能让人眼前一亮就已经具有很大的优势了，但是一般改版是不要求这个的。
一般按照这五个顺序来判断。优质改版能够满足前四点或前三点，例如β之类的。特别优质的改版一般能满足以上五点甚至更多，比如TAT之类的。

平衡

1玩法是否符合原版（胆小菇、像素版明显是另一种游戏了，融合版虽然是同人但是符合原版）
2平衡性（关卡难度是否稳定，植物获取顺序是否合理？出怪是否合理？杂交版在这点上扣大分）
3创新（新玩法新地图新机制）
4美术或者说画面呈现？（95版大喷攻击范围一条线但是动画还是四格）

玩一遍冒险，能玩下去就是高

平衡性创意可玩性游戏的稳定性

在这里问可能不太合适……这里懂改版的人比较少……

答14楼和楼主，问一些改版圈（即游玩改版的玩家集体）的老玩家或者改版作者都可以，注意一下不要问到这种逆天，切割都来不及，就离谱。我们可没他这么招摇，真正的高手都是会很谦虚理性的。

最低标准就是好玩上头，没有挫败感，高标准需要考虑各种问题