不知不觉五年，水一水这些年的心得。
1，设备方面。刚进吧买了人生第一台单反d7500，配的18140。后来陆陆续续买了或者出了35g1.8，50d1.8，16-85，适马1835。最后工作两个月换了尼康zfc，三个月后又换了尼康z62，前阵子又换了索尼a7m4，大概八个月的时间内换了三台机器，镜头大概是尼康16-50，尼康28se，尼康2470f4，维卓士85，适马1424，索尼24105，索尼50gm14。批评一下索尼24105紫边逆光感人，真不如尼康2470f4。但是呢，对于成片，对于作品影响几乎可忽略。
2，画质方面。从d7500走来，发现画质并没有质的提升，甚至有些半画幅拍的照片比全画幅的画质更好。大多数情况下，摄影这东西，被拍摄物体的环境条件决定了照片的画质。如果不放大数毛，那么经过软件的优化或者后期后，画质的区别将会不那么明显。
3，对焦方面。现在大家最在意的对焦。说实话，我觉得现在主流的相机，在单点对焦这一块几乎已经满足了摄影师的需求。差别在于那个广域识别对焦，或者是跟焦。补充一点: 中间用了一阵子器材党口中的神机z9。但是，我发现有些情况下我不能完全相信相机的全域对焦，一是，即使像z9，或者索尼m4这样的机器，他的广域对焦并不是任何情况都是准确的; 二是，有些场景的焦点并不一定要对在人脸上，为了达到某种艺术效果，焦点的位置是不常规的。所以后来，我就放弃了广域对焦，一直使用单点。这也可能和我拍的都是静态的，或者被摄物体动作慢的原因吧。仅从拍照的角度，我觉得刚入吧时，没几个人吐槽各大厂商对焦这件事。要是照片拍的没对上焦，只能证明一件事，就是人是个菜b，拍个照连焦都对不上，那还能说啥。但是现在，把对不上焦这件事甩给了器材，不知是厂家营销的效果，还是人们对于器材的要求变了。亲身经历，目睹一个人拿个尼康z30，大逆光条件下，广域识别焦点满天飞，但凡手动点下屏幕，几秒钟就能拍好的照片，他拍了足足一分钟。要是因为这吐槽对焦不行，也太死脑筋了吧。
最后，就是折腾一圈器材后的感慨。结论是，对于拍摄成片，换了器材并未有什么提升。最顺手的还是尼康，索尼的操控，白平衡是真不适应，还没有肩屏。不过索尼的副厂变焦镜头便宜，注意是变焦，毕竟尼康有优秀的1.8z口军团，画质和价格都没得说，缺点是尼康没有价格适中的变焦，特别是长焦。我能接受的价位内没有完美的器材，这是我的问题，我承认，hhh。