猫孝子吧 关注:69,602贴子:1,123,514
  • 8回复贴,共1

反驳一下猫狗孝子观点

只看楼主收藏回复

一一反驳猫狗孝子的观点,一把猫狗拟人化,我只知道宠物的权利必须附庸在人身上,抗日战争是人打的。人就应该有特权。第二kill猫kill狗等于变态?说他们kill猫杀狗是享受杀戮是潜在虾仁犯,那为什么不去说屠夫心理变态他杀的动物可比kill狗杀猫kill的多。你们又如何知道屠夫不是享受啥戮才做的这行呢。第三kill猫狗不善良,猫狗的危害,乱拉乱跑影响市容,流浪感染狂犬病,不断繁衍恢复野性,让城市的三有保护动物鸟遭遇无端之祸,应激伤人爱猫狗人士不会赔钱,如果是小孩被咬不敢和大人说那对他的家庭是多大的伤害。据上述可得知卜鲨流浪猫狗为国为民,怎么也比那些爱猫狗人士打着善良的旗号危害这社会善良得多。第四条猫狗伤人对社会危害不大?就好比一颗菜上有一个小虫不是危害不大,而是我们现在已经把社会这块蛋糕做的非常大了,社会上有一个小垃圾你当然可以不捡但不要在那辱骂把垃圾丢进垃圾桶的人。爱猫爱狗人士之所以那么多年保护流浪动物没有效果,个人观点认为爱猫爱狗人士但这善良的旗号,却没有对人产生什么利益,猫狗是你们自己丢的你们自己集资处理是义务,而现在所谓的保护组织也只会保护猫狗,而不会赔偿猫狗对人造成的损失导致不论你们保不保护吃亏的都是人类。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-07-16 00:40回复
    我的观点流浪猫狗,正常人想捕鲨就可以补鲨为国为民


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-07-16 00:43
    回复
      没办法,服为圣朝,以孝治天下。对自己爹好很正常!


      IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-07-16 02:35
      收起回复
        人不是有特权,而是只有人有权利至少就目前来说动物之上附有的权利都是属于人的,比如宠物的所有权,比如因为人拥有对自然资源的权利,所以为了保护自然资源而保护珍惜动物人类尽一切可能保护和发展同类的利益,也是符合自然规律的行为


        IP属地:海南来自Android客户端10楼2024-07-16 08:20
        回复