说明之前说姜萍不敢参加决赛是造谣，质疑派造谣的证据又+1

就是复赛成绩出来姜萍获奖了，质颖派继续认定达摩院帮造假，然后各种攻击达摩院，得意忘形到忘了达摩院是有尖刺的不是姜萍这类软柿子，接着给找出来一顿法律猛揍，就老实了，剧终。。。。。

别叫了，我费力巴拉在你发的“如果复赛成绩出来和自己观点相反，你会承认吗”那帖子里打那么多字，你是一点没看啊？
看来还真是只要和自己观点不一致的，超过三行都懒得看是吧？
支持派现在自信的觉得她肯定有好成绩才天天把决赛挂嘴边，等出来没她成绩，你们大把辩解的理由等着呢。

决赛成绩不论好或差，双方都可以辩解。
1、如果好，质疑派可以说这决赛24小时任选8小时，中间可以离开休息两次（而且前后双摄像头监考目前看也是假消息，有曝出的监考图片已显示只有一个照着脸部的前方摄像头），赛制太不严谨，而且存在阿里为维护自己脸面帮她做假成绩的可能，质疑者服气的可能性很小。
2、如果成绩差或根本没成绩，阿里历年来规则都是只公布获奖的85人名单（5个赛道各17人），而且这85人只公布名字不公布分数，85人以外的既没名字也没分数，所以到时她参加没参加都说不清，支持者可以说她参加了，但决赛超过了她的知识范围所以没得奖，也可以说她被网暴影响发挥，或者说她被网暴放弃参赛。支持者服气的可能性也很小。
3、结论:这个事真想有个结论性的，双方基本都认可的结果，绝不是靠决赛成绩，必须是相关方（学校、zf、达摩院其中一方）的正式通报或当事人（姜或王）的正式出面解释或澄清，不然就是无头公案。

之所以现在给人一种感觉，支持派对决赛抱有很大期望，动不动就说“你们不怀好意、就不能等决赛成绩出来吗？”“姜萍凭什么要自证，决赛成绩出来自然就证明自己了”。而质疑派不怎么提决赛的事，让楼主有了一种“质疑派都不敢提复赛的事”，注意用词，他认为是“不敢提”。这里有个最简单的逻辑：
支持派支持姜萍是天才的源头是阿里预赛成绩和阿里的宣传视频，换句话说，支持派是天然信任阿里和姜萍的。
质疑派质疑姜萍能力的源头也阿里预赛成绩的异常和和阿里的宣传视频，换句话说，质疑派是天然不信任阿里的，所以质疑派怎么可能去把决赛挂在嘴上，到楼主眼里就成了”不敢提“了。
所以支持派会认为决赛结果出来就能给自己的撑腰，给姜萍证明。
但到那天，阿里只公布获奖的85人名单，姜萍连参加决赛没参加都证实不了，他们说法立马会变，决赛超过了她的知识范围所以没得奖、她被网暴影响发挥、她被网暴放弃参赛等等，既然他们想等决赛，就等着看吧。

我把我那里的回答再粘进来，你爱看不看，我给有脑子的人看。
支持派自己回答:
1.阿里只公布获奖人名单，到时名单里没她，既没法知道她参赛没参赛，更别说分数，到时你们会承认她是假天才吗？
2.阿里如果考虑到网友的关切，虽然她没获奖，但还是单独公布了她成绩，成绩只有10几分，甚至几分，你们会承认她是假天才吗？
3.阿里如果出来说她没参加决赛，你们会承认她是假天才吗？
都不会，“姜萍无论成绩好坏，敢参加决赛就已经赢了”，“决赛考察知识更深，大家不要对姜萍期望过重”，“网络舆论给姜萍太大压力”，这些论调都喊多少天了？
这个吧的资深姜粉，红桃k自己都在他打赌贴里说，即使她0分也不能证明她不是天才？

所谓支持派爱提决赛，就因为决赛问题上，他们早立于不败之地了。
成绩好自然她是天才。
成绩不好或没成绩，早走一堆理由做好铺垫了。
质疑派本身就因为她阿里预赛成绩的荒唐，才质疑它的，现在又要求质疑派必须接受决赛？大家给出了那么多证明她能力的方法，她就只能靠决赛成绩一种方法？

哈哈哈相信这个的人𠃊t

一听决赛我就想笑，一堆智商逻辑等于零的弱智儿幻想一个断腿瘸子参加奥运会100米短跑还要获奖牌

有啥用？公平公正都不能保证的比赛，说服力不如中专月考一根毛？

考试模式说明了这个比赛没有什么价值

我觉得这事基本暂时没啥讨论价值，现在连她参没参加复赛都不知道。

我就问问你，如果决赛没得名次，或根本没参加决赛，你能否断定她预赛作弊了？

可以，前提是有决赛全程录像
别说什么隐私，千万高考生高考的时候不用全程录像吗