未定事件薄吧 关注:51,762贴子:3,202,441

二游!节奏?苏联笑话!(对这半年来二游圈子乱象的个人见解)

只看楼主收藏回复

斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫一起乘火车出门。火车开着开着,突然停了下来。
斯大林把头伸出车窗之外,怒吼道:“把火车司机给我枪毙了!”可是火车没有动,于是赫鲁晓夫也把头伸出窗外,说道:“给火车司机恢复名誉”。但是火车仍然没有开动,这时候,勃列日涅夫上来了,“同志们,不如我们拉上窗帘,坐在座位上自己摇动身体,做出火车还在前进的样子”。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-07-23 21:43回复
    首先,这贴不会讲多少楼图相关的内容,只是简单表达一下我对“二游”,“二游”圈子,以及一系列口号的分析。
    其实在几个月前就想聊聊了,然后去看了一些相关的网红书,比如说《消费主义与新穷人》这类。但是看了一些(没看完)之后觉得自己的认知水平还是太低了,如果真的想写,也只能引用一些正确的废话。
    而“正确的废话”没有任何意义,除了骗赞。更何况如果真的想骗赞,不如搬运瑟图美图。
    最后,今天重新看到了这篇苏联笑话,突然有感而发,用一种我个人认为比较生动形象的方式,简单但不太准确地从几个角度描述一下二游圈子乱象。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-07-23 21:54
    回复
      楼主下面没了


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-07-23 22:19
      收起回复
        关于“二游”,男性向女性向一般向的矛盾,本质上就是现实中性别矛盾的延伸。放以前我是很难理解这两波人到底在干什么,可能因为我前几年在国外读本科,加上期间很少跟踪互联网上的热点,让我一直都get不到国内的各种风气。
        但后来想明白了,这不就是老外那套竖切社会的玩法嘛,什么lgbt和zzzq之类的换汤不换药。的确,同一时代同一地区不同身份不同文化之间,固然存在矛盾。
        但是,现代社会并不是由身份清晰的群体组成,而组成社会的每个人,则同时具有多元,并且不断变化的身份。
        所以,通过竖切社会,把不同矛盾的群体分开,比如说老外的各种lgbt专用公共设施,这种行文看似是在解决了不同群体的矛盾,但实际上并不能解决本质的问题。因为小群体内依然会继续产生矛盾,然后继续细分,最后的结果就是包括武装直升机和沃尔玛购物袋的几百种性别。


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-07-23 22:38
        收起回复
          赶上直播了


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-07-23 22:42
          回复
            还是勋宗懂


            IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端6楼2024-07-23 22:42
            收起回复
              放到所谓的二游,就是划分出xx向xx向游戏,那结果也只不过是治标不治本。旧的矛盾只是回避了,新的矛盾仍然会出现,那么结果就是继续细分群体。
              不同身份不同文化之间本身就存在固有矛盾,想化解它,要么是“逼回族吃猪肉”这类,要么就是“相信后人的智慧”
              好吧,跑题到鉴证了。接下来会把话题拉回到笑话本身。


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2024-07-23 23:33
              回复
                文化和种族之间的矛盾,本质上还是发展的矛盾,按照马先知的理论,在那个生产力高度发达的社会里,民族、文化之间的差异是不存在的。
                包括我们的主要矛盾,也是发展不平衡的问题,并非是现在所谓的什么性别矛盾、民族矛盾,至少在我们这基本上都只存在于互联网,现实中很少。
                解决矛盾的首要前提是抓住主要矛盾,所谓的性别问题,主要也是资源和社会地位的问题,而借机炒作这些问题的人和组织,也是想通过这些问题来赚取更多地位和资源,至于那些真正需要被帮助的人,他们不在乎。


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-07-23 23:59
                收起回复
                  目前,我理解的“二游”的就是基于“传统jrpg玩法”而做出的“持续运营的手游/端游/网游”,而它目前一切问题的根源,也是“传统jrpg的玩法”与“网游持续运营的模式”之间的矛盾。剧情啊,人物刻画啊,游戏机制,都因此受到了负面影响,显得不伦不类。想解决这个矛盾是不可能的,想弱化它带来的负面影响,那就是在两者之间找到平衡点(但是说起来容易做起来难)
                  不过,正如这苏联笑话所讲,火车熄火了,但几位领导却给出一些驴头不对马嘴的解决方案。“二游”本身就自相矛盾,“二游”圈子也是试图给出一些驴头不对马嘴的解决方案。
                  虽然不是很准确,但是我还是想根据笑话,来总结一下二游圈子里因此发声的几种不同口号(因为群体是复杂的,不应该刻意制造刻板印象,所以称之为“口号”)


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-07-24 00:02
                  回复
                    第一,斯大林式口号:“我要掀桌子!”,这类口号的逻辑有点类似北欧的诸神黄昏或三体里的降临派,不管能不能建立新秩序,先把腐朽的旧秩序给推翻。这类口号的宗旨,也可以理解为:“不管将来能否出现理想中的二游,先把现在这几个做不出理想二游还占着茅坑不拉屎的二游公司给冲了。”


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-07-24 00:12
                    回复
                      第二,赫鲁晓夫式口号:“不许掀桌子”
                      喊这类口号,要么因为保守派对激进派的天然对立,要么就是对现状已经妥协并全盘接受。
                      然而,问题仍然存在,对现状虽然能妥协,但继续拖下去,也总会有无法妥协的问题出现。从解决问题的角度来看,也是不妥的。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-07-24 00:37
                      回复
                        第三,勃列日涅夫式口号“祖宗之法不可变”
                        走头无路的情况下,试图退缩到自己最熟悉的舒适圈。忽视大环境,认为只要呼吁其他人回到以前的某个时间单,就能重建某种理想中的乌托邦。
                        我曾经也喊出过这类口号,不过后来才意识到它只是一种鸵鸟心态,一种安慰剂。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2024-07-24 00:47
                        回复
                          其实这样整体看下来,二游圈子的各种乱象,本质和这一则苏联笑话十分类似。都是处于时代变革下的焦虑下,遇到了难以被解决的问题,最后一本正经地呐喊出不切实际的幼稚口号。
                          所以,无可奈何下的最优解,就是与其下场被卷入这一场无意义的纷争,不如旁观看笑话。


                          IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-07-24 00:53
                          回复
                            从原被人用身份政治开始攻击的时候,网络大环境就开始往lgbt那条不归路走起了。你做什么说什么不重要,大家先查成分定帽子,你一但被扣上了帽子,他就能用虚构的高于你的身份对你进行攻击。至于现在性别对立不过是为了搞身份政治的先手物化罢了。很多人更是被甩得团团转而不自知。
                            就像我看到很多女性玩家在要求原多多出男性角色一样,我个人觉得这个要求没问题,但游戏公司不一定会采纳。但甚至有荒唐到要求按着男女比例来端水。七神性别不均衡所以要闹。那我只能反问一句,乙游难道没有男性玩家了么,那他们能不能要求乙游按着他们的比例来调整游戏内容呢。很多时候能不能换位思考一下。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-07-24 03:44
                            收起回复
                              所以认知水平真的很重要 可惜越重要越是为大众所缺乏现在随着年龄增长才越觉得周总理求同存异有多么先进和难得


                              IP属地:山西来自Android客户端15楼2024-07-24 07:28
                              回复