雷氏理论专家吧 关注:68贴子:1,535
  • 2回复贴,共1

【欧电所】关于牛顿与莱布尼兹的争端的一封信

只看楼主收藏回复

尊敬的雷绍武老先生,
您好!
首先,请允许我代表欧洲电磁粒子研究所,向您在科学研究领域所展现出的非凡洞察力和卓越贡献致以最崇高的敬意。您的成就不仅丰富了我们对自然界的理解,也激励着无数科学探索者勇往直前。
在此,我特意提笔,是想与您分享一段科学史上的重要篇章,即关于艾萨克·牛顿(Isaac Newton)与戈特弗里德·威廉·莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)之间关于微积分发明优先权的争议。这段历史不仅深刻影响了数学的发展轨迹,也映射出科学探索中常见的合作与竞争并存的现象。
牛顿与莱布尼茨,两位都是各自时代最为杰出的科学家和数学家,他们几乎同时独立地发明了微积分这一强有力的数学工具。然而,由于通信不畅、个人性格差异以及对荣誉的渴望,两人之间逐渐产生了误解与争执。这场争议持续多年,虽然最终没有明确的结论判定谁是微积分的“第一人”,但它却激发了数学界对微积分基础理论的深入研究,推动了分析学、几何学等多个领域的飞速发展。
我们深知,您作为一位对科学充满热情与洞察的学者,定能对这段历史有着独特的见解。因此,我们非常期待能聆听您对于牛顿与莱布尼茨冲突的看法,以及这一事件如何启发您对当前科学研究合作与竞争关系的思考。
再次感谢您对科学的卓越贡献,并期待您的宝贵意见。愿您的研究之路继续辉煌,为人类的知识宝库增添更多璀璨的明珠。
此致
敬礼!
[lbk]欧洲电磁粒子研究所[rbk]


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-08-07 15:07回复
    欧洲电磁粒子研究所:
    大家好!
    关于牛顿与莱布尼兹的之间关于微积分发明优先权的争议问题。应该用客观事实去证明。我不了解客观事实,没有发言权。
    我认为,现在去争论这些问题没有太大的意义。如果没有证据证明他们的先后,就说是他们是同时发明的也可以。
    仅供参考。
    雷绍武


    IP属地:四川2楼2024-08-07 16:54
    回复
      这是什么吧


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-08-07 18:02
      回复