人家直接拉黑我再来跟我理论 我发个贴吐槽 吧务还给删了 果然游戏大神就是不一样

目前的ai模型主要分为闭源和开源，字面意思，闭源ai就是厂商自己收着，对外免费或付费放出api等使用渠道，开源就是把模型公开出来，任何人有条件都能自己下载到本地用显卡推理出来，不依赖于服务商提供的渠道，也就是某个游戏领域大神哔哔赖赖的所谓“ai接口”。
在开源模型领域，国内外基本呈现有来有回的打平状态，不存在谁被谁领先一个代差，那是闭源领域的事情。
那么闭源领域有谁呢？那就要提到闭源ai最猛的御三家了，这也是目前全世界综合实力最强的三大ai厂商，分别是A社（Anthropic）的Claude系列，openai的chatgpt系列和谷歌的gemini系列，排名分先后，根据最新系列模型的最高级模型实力排的，前两者属于断崖式领先，ai的上限全靠他俩内卷，即使是谷歌也只是堪堪赶上

目前A社的Claude系列最新已经迭代到了3.5，属于3代的升级，分为opus、sonnet和haiku三个档位，价格依次递减，智力依次递减，该系列目前最新的Claude-3.5-sonnet在理解力和创造性方面与其上一代Claude3的opus模型在不同细分领域处于伯仲之间，理解力上3.5sonnet更胜一筹，基本属于全世界前一前二的水平，而且再过几个月3.5opus就发布了，估计还能再提升一波

接下来到了开创ai时代的老朋友openai了，由于曾经chatgpt3.5的惊艳，这家公司在国内的名气比a社大很多，甚至chatgpt这个模型系列名的知名度都比openai更大，不过在拓宽ai上限的实力上比a社略低一点，但也是世界老二的水平，由于openai曾经从开源转向闭源，一点都不open，因而经常被人骂作closeai，目前该公司最新最优秀的模型是gpt-4o，属于gpt-4系列的最新升级版，理解力和创造力仅次于Claude3.5sonnet，常年被a社压一头，而取代了曾经的gpt3.5地位的是gpt-4mini模型，智力水平约等于Claude3.0haiku，总之就是很烂，但公司确实有实力

有人看吗？要是沉帖子没人看就鸽了

接茬儿唠啊，没学过计算机不过最近对这些东西挺感兴趣感觉很有趣，想玩玩又觉得无从下手

太监了

说完御三家的A社Claude和openai的gpt系列，就该轮到谷歌的gemini系列了，目前该系列已经发展到了1.5，包括gemini1.5pro和gemini1.5flash，从命名上就能看出来，一个是最好的版本，一个是质量稍差一点但更快的版本，不过八月一号刚出了一个gemini-1.5-pro-exp-0801的模型，比1.5pro有一定提升，目前需要通过一定的技术手段才能使用，在模型智力上，gemini比Claude和gpt的最高级模型存在明显差距，但仍比开源模型上限强一截，大约领先半年左右的水平，差距明显，但其实也就那么回事，毕竟ai迭代快得很，不过谷歌的gemini对白嫖用户比较友好，可以直接申请免费api，每天五十条，而且不像a社一样对ip变动严防死守，但如果用来搞涩涩还是有连累谷歌账号被封禁的风险，而且gemini的审查是人工进行的（实际重点）

小知识，谷歌除了gemini系列的闭源模型以外，还出了个被命名为gemma的开源模型系列，只不过智力嘛……多少有点贻笑大方了，别说跟闭源模型的自家老大比了，哪怕在开源模型里也是相当拉胯的一个，压根没几个人在乎，不过据谷歌官方文档所说，gemma其实是用gemini相同的架构炼出来的，但智力水平实在很难让人直观感受到这一点

讲完了闭源模型就该讲开源模型了，如果有看完了前面内容的可能会觉得开源模型都是什么乐色，还是闭源nb，这也是很多对ai有点了解的爱好者会产生的误区，但事实上并非如此，我们要强调的是，开源模型的最优秀者水平比闭源模型的最优秀水平差一截，差距明显，这是对的，但不代表开源模型硬实力真的差。
要知道，某些开源模型系列的最高参数模型已经在智力上超越了gpt4和claude3sonnet，正在追赶的是闭源模型的顶端，所以开源和闭源之间的差距并没有某些人想象的那么夸张，只是半年到一年左右而已。

镇楼让我想起了某个觉得ai能让商品从货架上刷新出来的群体，他们甚至不知道ai是哪个英文单词的缩写，只知道这东西特别牛逼，所以就狠狠开吹

接下来列举一些国内外实力比较强悍的开源模型系列：国内：阿里的通义千问qwen（阿里其实也有闭源版），深度求索的deepseek，零一万物的yi系列（目前国内最能打的开源模型就出自它），智谱清言的glm系列（这货算是上述几个里最烂的，但也还行）。
国外：meta的Llama系列，开源模型里的老大哥，最猛的一个，目前已经超越了gemini1.5pro，正在追赶Claude3.5sonnet，NexusFlow的Athene（雅典娜）系列（国内几乎没什么声音），Mistral的Mistral系列，reka ai的reka系列，以及cohere的c4ai command R+ plus系列与aya两个模型系列（cohere算是开源模型厂商里最能打的几个了，上一次开源吊打闭源就是它，虽然没多久就被新闭源模型反超了）。
剩下的不再多赘述

补充：关于镇楼图的唐氏人提到的微软win11ai，那玩意叫copilot，注意这是ai助手的命名而不是模型命名所使用的底层llm模型是github和openai开发的，就跟曾经的基于残血版gpt4的bingai一样。
不知道为什么，微软好像就迷上了拿别人的模型给自己套壳这条路，自己发布过的模型一个是开源的小垃圾，另一个是刚开源没多久紧急撤回，知乎有人测了发现智力巨低堪比gpt3.5，现在的copilot倒是还不错，唯一一款专门针对代码补全和程序开发进行调试优化过的模型，在细分领域相当不错，但……实际效果并没有某些人臆想的那么神奇，它只能做到代码补全而已，属于解放重复劳动的好工具，拿来写新代码怕是死都不知道怎么出bug的，这一点也是目前所有ai（包括最强那几个闭源）的通病，须知，目前没有任何一款ai模型能够在编程方面替代任何一个非培训班出身的程序员，ai在优化重复劳动、理解代码并解释、给出建议等方面是非常优秀的助手，可以让没有代码基础的人也能搞点小脚本之类的，但不能指望它像moss一样自组织自感应自编程

至于苹果的ai？原谅我看到苹果和ai这两个词组合在一起就想笑，就像我反驳唐人说的那样，我需要再次强调：苹果在ai领域没有任何建树，是的，一星半点都没有。
这个世界第三大系统厂商，能够自产高性能处理器的商业巨企，他们没有发布过任何自研的开源或闭源的模型，仅仅只是推出了一个商业化的ai服务商品，名叫Apple intelligence，然后告诉大伙，我们和openai深度合作了，用户可以在这个东西里直接用gpt-4o了，只要花钱就可以了。
就这样，没了，这就是所谓的苹果ai，它啥也不生产不创造，没有人会在ai领域多看苹果一眼，因为它真的啥也不干