下面也有同样法学专业性很强的同学做了对于老虎关于敲诈勒索罪的处理。在那上面当时传出的法律解释亦符合法律规范。而最近guopin的种种表现反而让我开始怀疑是不是真相确实如此？还是三人成虎人言可畏

关于有个网友问是否可能是张在审查起诉阶段与被害人达成和解了，然后检察院决定不起诉的，这个我再把我的回复单独拉出来讲一下，不是刑事辩护的专业人士，仅作为一点探讨：我不是专业搞刑事辩护的，但是我在法律规定层面是这样理解的：公诉案件当事人和解的前提是“因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的”，【敲诈勒索罪】本身是刑法分则第五章的罪名，敲诈勒索罪的量刑标准是【处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。】，根据某记者所说，S 先生应该是被判了 7 年？这个量刑应该是有比较严重情节了，如果真的像记者说的是张主动提供视频/照片给债主并明示他可以去找景女士要钱，这属于明显的共犯行为（甚至不是从犯），正常来说量刑标准应该是一样的，如果是一样的话，那就不符合公诉罪的和解条件了。以及如果张存在共犯的情节，那他就不应该作为证人出庭（证人和同案犯都可以出现在庭审现场，但是证人和同案犯的诉讼地位以及性质是完全不同的，在审判程序中履行的程序也是完全不同的）我不相信存在照片/视频的事情，也是因为从头到尾都没有足够的证据或者可信的资料，从头到尾都是一个记者以“爆料”（以及还不是新鲜的爆料，在时隔多年以后突然把这样的事情翻出来说，还特意提到了女明星隐私这种明显是为了吸引大众关注度的“料”，我对于此人在这件事情中的站位和用心始终保持怀疑态度）的形式讲了一些模棱两可且并不符合法律专业的东西，我认为在现代社会仅凭这样的东西，不应该给一个人定罪，这无关当事人的身份而是关于公平正义。
以及某记者的文章里面自述的，张作为证人出庭的说“曾经给S看过视频中的一段”，你可以去微博搜一下，估计还能找到有人保存的他的文章全文

别人把他高Li Dai的借条都曝光出来了，是假的为什么不告这个记者。景甜是个大陆女明星身上背着这种传闻，新闻底下都是猥琐男要片原的她有什么好处

以及男⭕️博主关于这两个人的评价

作为继科的球迷我也挺好奇的，这个事情他如果主动提供视频或照片的话，应该属于触犯刑法，这种应该不可以和解吧？要坐牢的。但现在继科应该是没有坐牢，而且还开了直播。没学过法律，不太懂这些，静待结果吧。如果是真的，我双手赞成他被打压。如果是假的，也希望真相大白。

我是国乒新粉 但作为法学生在这件事情中感觉奇怪之处在于：
最大疑点 1 老虎有这么大background能在长安和zfw下场之后脱身吗？如果共同犯罪成立的话。
2 如果确实有欠条 为什么不走民事程序先起诉老虎？其他债权人呢？为什么不起诉强制执行老虎？
3 老虎如果名誉权受损 为什么又不起诉。是受到压力了？还是确有其他原因，私德有亏？

不清楚，期待真相大白，这些天看下来，牢科应该是要炮轰国乒和娱乐圈了

没必要看粉丝做的辟谣视频，他不是要慢慢让人知道真相吗，你等本人自己出来澄清呗

如果真的没事的话，为什么奥运会期间，主流媒体对他闭口不提？以及安踏等品牌马上解约，长安剑点名。
现在他还能蹦跶，完全是上面看在他是运动员和娱乐圈的208们不一样，让他体面，要不然再作妖，下场就和签子一样

抖音上说了两句又接着回去带学员了，我都在怀疑他是不是就这样时不时出来炒作一下

于正的回应 两人说法前后矛盾

张继科不没事吗

另外我不是洗 但确实兼听则明 成分表开放在游戏圈子里战斗的也知道造谣传谣暗示的哪怕是游戏业界也多的离谱。而老虎案子疑点确实有，博主贴出来的证据被当事人否定，其他证据又没有。没有证据完全证明是，也不能说不是。