率土之滨至今已经走过了六年时间的版本更替，期间宝物和新武将，新技能的出现更加补足完善了版本队伍体系，按理说一个体系完备的队伍，他在应对各种条件下的难题都应有其特有的应对手段，但是在策划的后台操作下，每个阶段的队伍胜率有了明显的强势期和弱势期，也就是说哪怕再完善的队伍体系单个队伍的胜率是可以被操纵的。
“爷爷队”与后者有明显的区别待遇，是策划明确要逆反着玩家直接从根本上改动其强度的队伍，甘愿要让当时那么多的普攻队和相适应战法直接变成废品都要改，从上述自可看出策划如何操作胜率的历史演变操作，最起码可证明策划是有要操作胜率的那颗心的，楼主并非无病呻吟。
“袁绍刀”力大飞砖的代名词，但在现版本已经呈现出了与“力大飞砖”时期相比已经非常弱势的表现。
“孙权”在其强势期“九赐黄龙”的概率八回合释放次数不会低于三次，在现在版本弱势期也基本维稳在了三次上下之间。
“雨化田”最匪夷所思且显著的队伍，也同时伴有着最匪夷所思的强度问题。田丰和法治的效果殊途同归，但是雨化田的强度和热度要明显高于法正同体系下的队伍，田丰仅仅是加了10％的概率就可以达到法正100％释放的效果，这个强度简直是匪夷所思，关法荀最老牌的队伍之一，当时是和蜀骑互抢主城五队的老牌队伍，但是远远达不到“雨化田”现在的强度，哪怕是强势时期也不能及也，观察两者的标配战法，其实可以说是毛都没变，但是就是强的离谱，其次“关法荀”有过一次严重的版本弱势期，在这一阶段过去之后几乎无人在玩“关法苟”，一个应用了少说四年一直可应对克制困难的队伍突然就不行了，其中原因心里都有数，现如今不过是把老武将法正换成新武将田丰，这个队伍就换发出了新的活力，战法都没改动，直接成了一线队伍，动用“软刀子”周期阶段性的抬高队伍胜率确实可以刺激新的消费。
那些官方作者里面要是没问题，楼主这个18年就开始玩标配队伍的玩家纯粹是瞎玩的。凭什么他们推一个队伍就强一个队伍，这几个队伍哪一个不是由他们而起？只是没有记录，写下来罢了。
再举个和“爷爷队”同等待遇的队伍，也就是说让策划没法操作胜率的队伍，没错就像当今版本的乐进那样稳定的。“桃园马超肉刀”这种基于底层逻辑的队伍，策划基本不会让其有发展空间，光为了撬动爷爷队的统治地位，都已经改废了多少武将和战法。
“爷爷队”与后者有明显的区别待遇，是策划明确要逆反着玩家直接从根本上改动其强度的队伍，甘愿要让当时那么多的普攻队和相适应战法直接变成废品都要改，从上述自可看出策划如何操作胜率的历史演变操作，最起码可证明策划是有要操作胜率的那颗心的，楼主并非无病呻吟。
“袁绍刀”力大飞砖的代名词，但在现版本已经呈现出了与“力大飞砖”时期相比已经非常弱势的表现。
“孙权”在其强势期“九赐黄龙”的概率八回合释放次数不会低于三次，在现在版本弱势期也基本维稳在了三次上下之间。
“雨化田”最匪夷所思且显著的队伍，也同时伴有着最匪夷所思的强度问题。田丰和法治的效果殊途同归，但是雨化田的强度和热度要明显高于法正同体系下的队伍，田丰仅仅是加了10％的概率就可以达到法正100％释放的效果，这个强度简直是匪夷所思，关法荀最老牌的队伍之一，当时是和蜀骑互抢主城五队的老牌队伍，但是远远达不到“雨化田”现在的强度，哪怕是强势时期也不能及也，观察两者的标配战法，其实可以说是毛都没变，但是就是强的离谱，其次“关法荀”有过一次严重的版本弱势期，在这一阶段过去之后几乎无人在玩“关法苟”，一个应用了少说四年一直可应对克制困难的队伍突然就不行了，其中原因心里都有数，现如今不过是把老武将法正换成新武将田丰，这个队伍就换发出了新的活力，战法都没改动，直接成了一线队伍，动用“软刀子”周期阶段性的抬高队伍胜率确实可以刺激新的消费。
那些官方作者里面要是没问题，楼主这个18年就开始玩标配队伍的玩家纯粹是瞎玩的。凭什么他们推一个队伍就强一个队伍，这几个队伍哪一个不是由他们而起？只是没有记录，写下来罢了。
再举个和“爷爷队”同等待遇的队伍，也就是说让策划没法操作胜率的队伍，没错就像当今版本的乐进那样稳定的。“桃园马超肉刀”这种基于底层逻辑的队伍，策划基本不会让其有发展空间，光为了撬动爷爷队的统治地位，都已经改废了多少武将和战法。
