他放的这个第一段就是打自己脸的，曹操任丞相在八年后。官渡之战时的关羽绝无可能称呼曹操丞相，后人伪书很明显的

建安五年(200)关羽在曹操手下杀颜良，建安十三年(208)曹操才被封为丞相。关羽在杀完颜良就走了，那时曹操都还没被封丞相呢

《二王尺牍集》没有这段话，曹操吧精华贴证伪过了

为啥都说《二王尺牍集》里记载了关羽“诛... 具体可以看这帖子二王尺牍集根本没有关羽诛文丑

除非有文物或其他依据佐证，否则以二十四史优先

其实也没所谓，颜良文丑实力有限…只是三国演义抬了咖位

这段出自《关羽辞曹丞相书》，来源于明代所建关王辞曹操之图石碑，位于许昌灞陵桥。此文是明代为弘扬关羽忠义精神而创作的纪念碑文，是文学作品，压根就不是史料。

收集了一点资料。打脸一下！

大季秘史

看了下昵称，哦原来是以前的五虎之一啊，闪了

他怎么不拿三国演义原文出来？

罗贯中的三国演义流传太广了，央版三国演义更是绝杀，看史料的人毕竟是少。桃园三结义是小说杜撰，周仓虚构角色，华雄是孙坚杀得，三英战吕布也是虚构，文丑死因不明，关平是亲儿子变义子，捉放曹也是胡扯，关羽和黄忠英雄惜英雄也是杜撰，三国演义自己都圆不回来，关羽骂黄忠老革，单刀会是鲁肃单人赴会怒喷关羽，吕蒙也是是病死