人与人对“猫权”的概念不能一概而论
真要“人猫平等”，绝育（生育权），家养（非法拘禁），交易买卖（贩卖**）都是违法的哦。
哦，撸猫算不算“猥亵”
所以我其实很反感什么所谓的“生命平等论”
以“对人是虐所以对猫是虐”的标准来看，绝育当然是虐待
但我反对这种评判标准。我的观点还是是否虐取决于目的。

绝育是伪善的谎言，绝育的那点数量对整个流浪猫群体而言根本微不足道。想靠绝育来控制流浪猫数量还不如指望冬天多下几场雪。

流浪猫不需要管控，只需要灭绝。你觉得应该优先绝育是因为你在乎猫的感受，他们只提杀是因为他们不在乎猫的死活，捕杀简单方便又省钱何乐而不为，而真心在乎环境的人更是清楚的明白绝育没有半点用处，只有在人管控下的猫和死猫才会失去影响其他物种的能力，更不用说打心底把流浪猫摆在和耗子一桌的人群，杀猫当杀耗子没什么好犹豫的

投喂是谁也管不着的
绝育是肯定不会去的
抖音伪善的人太多了

魔怔

一群穷🐢罢了那绝育钱就100多好像，这都出不起的那大概率是那种自己养不起猫，只能投喂流浪猫的臭嗨

我喂流浪猫，也在给它们分批绝育，他一看就是偶尔喂一下，据我观察实际上外面的流浪猫如果不绝育精神状态根本不会多好，公猫有种萎靡不振的感觉，因为一直发情，母猫会一直怀孕并且变得消瘦寿命大减。

绝育有个鬼用，费时费力费钱，真想控制就得图图了