各种大赛为了成绩基本一套阵容 五年之后呢你还靠谁踢

1.女足拿着世界第一的工资根本是无稽之谈。

这个谣言的来源是FIFA关于女足的benchmark report，但是这个数据是19年的数据，非常过时。这两年我国女足金元退潮，欧美女足联赛却在疫情后迎来爆发式增长，此消彼长之际我国女足的支出能不能排到世界前十都要打一个问号。

截止22年美国，英格兰联赛的俱乐部平均收入已经超过了500万美元，超过100万美元联赛也有7个，考虑到绝大部分俱乐部都是负债运营，很大概率上述7个联赛俱乐部的平均支出也超过了100万，很多应该远远不止。
2.日本联赛的平均上座率其实是非常不错的，23/24赛季1722人的场均上座率和西班牙联赛相仿，在世界范围内也仅仅低于美英意墨德5国联赛。女超联赛上赛季平均上座人数只有1128人，本赛季大幅进步，目前达到2366人。

国内女超有的场次几千上万 比如长春河南主场还有陕西

世界第一工资是目前巴塞罗那的邦马迪，每年大概有40万欧元，差不多400万，像英格兰，德国最高级的工资也到20万欧，200多万，据说王霜那种在国内才拿80万，什么世界第一等工资早就不是了！！

且不说对中日联赛现场观赛人数的认知有偏差，就是你的表述本身就有些矛盾之处：第一句是感慨日本联赛没观众吗？后面又说中女超有观众但工资高……从联赛市场的角度讲，观众多一些貌似工资应更高一些，这从逻辑上讲没毛病！当然，这不是事实，日本联赛单场或场均观赛人数也不见得少。再说，你看录像，难道不会受限于镜头朝向角度？

你看看中女超的教练都是什么人我一贯的观点：女足本土教练是敲响铿锵玫瑰丧钟的敲钟人。

国内的女超联赛就打赛会制吧，也没啥人看